|
（转载提示：建议与后续文章“高铁堵门的美德悖论，电影《教父》也不过如此”一起阅读） 近日发生在安徽合肥和陕西宝鸡的两次高铁堵门事件，让当事人成了众矢之的，也都付出了相应代价。
舆论批判这两位女性毫无规则意识，撒泼任性，同时也引发了有关法治与道德在维护公共秩序中分别应发挥的作用。
这些批判都很有道理，应该足以引发当事人和管理部门反思。
但在进行批判之余，若您能再冷静下来，设身处地站在这两位女性作为妻子的角度考虑考虑，可能又会咂摸出另一种令人温暖的爱的滋味。
这种爱的滋味，只有当你阅尽人间沧桑，感受到家庭的温暖，并且对中国女性的朴实本质有了透彻认识才能掌握。
——那是只有咱华人女性，才有的强烈家庭责任和虽然不善言辞表达，却总是用实际行动向爱人表达的浓浓爱意——尽管这些表达，在外人看来会比较霸道、自私。
案例中的两个女性，安徽合肥那位，是两口子一起赶动车，却买错了票。因为动车停车时间有限，妻子冲过关卡，丈夫被检票人员拦住，妻子就把住车门争吵，希望能为丈夫争取时间。 而陕西宝鸡那位，则是夫妻吵架，丈夫中途下车，妻子堵住车门，希望丈夫赶紧回到车上。甚至于在警察劝阻时，仍然执意堵门，希望能为丈夫争取返回时间。 从维护公共秩序的角度，这两位妻子都非常糊涂，都应该受到法律惩罚和道德谴责；但是，如果从家庭担当的角度，从用不合法不妥当，但却用朴素朴实的方式向丈夫表达爱意及家庭责任的角度，我觉得我们都应该给这两位妻子点赞。
特别是陕西宝鸡那位，不仅令人温暖，而且还看到了她不计前嫌的胸怀。相反，对于她那位任性下车的丈夫，倒是要提出严厉批判。
我总是在想，如果这种事情出在我和我妻子身上，我们会怎么做？
以我妻子的公共秩序意识，她不会堵着车门。但是，以我妻子——或者更广泛的说以咱华人女性为了家庭、为了丈夫的无畏和牺牲精神，我相信她也极有可能会在门口为我争取一点时间——尽管她不会和列车管理人员发生冲突，而是会采取苦苦请求的方式。 我相信，如果我和妈妈或姐姐一起出行，遇到这种情况，她们应该也会这样为我争取时间。
各位其实也可以冷静想想，如果你和您的母亲或妻子或姐姐一起外出赶火车，遇到这种类似情况，您的母亲或妻子会不会也这样做？ 我相信身为母亲和妻子，在这种情况下，大部分都会在门口哀求列车管理人员，为儿子或丈夫或弟弟争取一点时间——尽管她们很少会采取类似于这两位妻子的极端方式。
大家可以再进一步想想，如果您的母亲或妻子这样做，您是不是觉得即愧疚，又温暖？换了您，您能做出来吗？ 我想恐怕未必！ 咱中国大男子盛行主义，但咱中国男人在很多方面，特别是在家庭担当和家庭牺牲精神上，真不知道要比中国女人差多少倍！
在这两位妻子身上，其实体现了咱中国女性，特别是身为母亲或妻子的成年女性强烈的家庭责任，以及我们经常说的“护犊子”母性。
——就是为了自己的亲人，为了家人，即便自己颜面受损，即便会被指责批评，也要保护家人。
这两位妻子的情况，让我想到了另一位非常有名的华人女性——邓文迪奋力救夫的旧事。
2011年7月19日，邓文迪陪同丈夫、新闻集团首席执行官默多克在伦敦出席英国议会就《世界新闻报》“窃听门”丑闻举行的听证会。
默多克在会上遭抗议者突袭，在现场警察还没回过神时，坐在身后的邓文迪已经闪电般地从椅子上跳起，飞身扑向前方，一巴掌狠狠地向袭击者脸上掴去！ 邓文迪这一击，在当时引爆世界舆论。 在邓文迪母老虎般、条件反射地突然发威背后，其实就是咱华人女性才有的这种强烈“护犊子”母性精神。对于默多克，他当时肯定冷暖自知，心里不知道会怎样感谢自己的爱妻。
当然，邓文迪后来被传出轨布莱尔被默多克休掉，那是另一回事，那是在道德层面对婚姻的不忠，需要强烈批判。
但是她在听证会上不顾自身形象，奋起保护丈夫不受伤害这方面，邓文迪绝对值得赞扬。
从高铁堵门到邓文迪护夫，这三件事虽然表象不同，但在本质上都是咱华人女性才有的家庭责任和“护犊子”精神体现，是咱们华人女性才有的家庭美德体现！
所以，对于这两位妻子在公共秩序层面不道德、不合法的做法，我们要严厉批判。她们必须、也应该承担由此造成的后果和责任。
但另一方面，若您能将自身和家人带入其中换位考虑，若您富有家庭责任又具有人文思考精神，您又能从中读到不一样的家庭温情，感受到只有咱中国女性才具有的家庭美德精神。 |
|
|
