|
PS:由于文章较长，故分开两期来叙述。 汉元通宝是最早的国号方孔钱之一，更早的国号方孔钱有大夏真兴，更早的国号钱币有圆孔钱东周、西周，刀布有齐大刀等3字、4字、6字齐刀和东周、西周等空首布。汉元通宝继承了唐代开元通宝钱的很多特点，对后续的国号钱产生了深远影响。后继的周元通宝继承并发扬了汉元通宝的某些特点，面文统一，不再模仿开元通宝，只有大字阔周、大字狭周、小字等面文，背后有完整的一套16种星、月和甲纹以及光背。宋元通宝几乎完全的继承了周元通宝特点并发扬光大。 汉元通宝 ·遒劲大字 汉元通宝·平头通楷水 △后汉、北汉历史与汉元通宝 后汉高祖 刘知远（895-948） 五代时期的后汉，是刘知远建立。后唐灭亡后，石敬瑭建立后晋，任刘知远为河东节度使，世居太原。公元947年，契丹灭后晋，占据中原，刘知远抓住时机，在太原称帝，国号晋。同年，趁契丹北撤之际攻克中原，定都于汴京（今开封），改国号“汉”。948年，高祖第二子刘承佑嗣位，即汉隐帝。950年，汉隐帝猜忌郭威，欲杀之，郭威不得已而反叛，汉隐帝为溃军所杀，后汉亡。 提到五代十国，人们往往把北汉给忘记了。北汉，作为十国中唯一的北方小国，直到979年被北宋灭，存世49年。而南唐在之前4年已经灭亡，吴越钱弘俶嗣也在之前的978年归附北宋。 刘崇（895―954），先世为沙陀部人，他是后汉高祖刘知远的弟弟。后汉隐帝时，刘崇官至河东节度使、太原尹。隐帝年少，大臣专权，刘崇见后汉政权不巩固，便在军事和财政上作了准备。乾祐三年（950年）十一月，枢密使郭威于邺都（今河北大名东北）起兵。十一月二十一日，隐帝兵败为人所杀。郭威迎立刘知远养子刘赟为帝。广顺元年（951年）正月，郭威称帝杀刘赟，改国号为周，史称后周。刘崇即据河东十二州称帝，改名，仍用后汉乾祐年号（直到次子承钧嗣位三年后，始改乾祐十年为天会元年，国号汉，史称北汉。北汉地瘠民贫，国力微弱。刘崇结辽为援，奉辽帝为叔皇帝，曾联合辽兵，两度进攻后周，但先败于晋州（今山西临汾），又败于高平（今属山西），刘崇去世，庙号世祖，其子刘承钧（后改名刘钧，926―968）继立，奉辽帝为父皇帝。天会十二年（968年）七月，刘承均因宋军压境，国势日窘忧愤而死，刘继恩（刘承均养子）即位。同年九月，刘继恩被侯霸荣杀死，刘继元（刘承均养子）当了北汉皇帝。在此期间，后周、北宋频频向北汉进攻。北汉势蹙，屡靠辽兵增援才得以幸存。 北宋太平兴国四年（北汉广运六年，979年），宋太宗赵光义率军亲征北汉。宋军先击溃辽援军，而后猛攻太原，北汉主刘继元被迫出降，北汉灭亡。 后汉从乾祐元年四月开始铸造汉元通宝，到乾祐三年亡国，铸造钱币的时间只有2年半。之前的后晋，从天福三年（938）开始铸造天福元宝到后晋亡（947年），天福铸造了10年，而且允许私铸。但现在我们从收集的天福元宝来看，虽然天福元宝多数直径都小，铸造也很差。但版式不算太丰富。汉元通宝，直径都大，制作精良，很难找到小直径的汉元通宝，版式也比天福元宝丰富。 由于北汉史料的匮乏，我们几乎无从通过文献去考证北汉的铸币，只能从收集到的钱币实物和网络上的钱币图片，通过钱币版式特征、文字、钱币的出土地、版式的多寡比例等等信息来类比、分析、考证。 汉元通宝遒劲大字，多出土于山西太原，此版本人认为是北汉早期铸币。文字大气豪放，当为一代豪强的刘崇书写，是为最早的御书钱。 汉元通宝平头通楷水系列，与其它的系列汉元通宝不同，没有左甲纹，没有通下星，有左弯月，有弯右月，有元右挑。这个系列，版式多样，光背、上月、下月等版式的存世量非常大，说明这些版式的铸造时间相对长很多，所以平头通楷书系列版式，可以推定为北汉铸造。 △五代十国其它钱简介 五代时期其实就是唐朝的延续，五代基本没有太大的动乱，改朝换代只不过是旧瓶装新酒，也就造就了诸如冯道这样不倒翁式的人物。五个朝代都铸造有钱币。天祐四年（公元907年）三月，朱温迫使昭宣帝禅位于他，改国号为梁。朱温以继承了唐的正统自居，虽然改年号为开平，后梁（公元907-912年）铸造和行用的还是开元通宝。传世所谓的开平元宝开平通宝，从文字和形制上判断，并非行用钱，更可能是后世铸造的民俗钱。后唐明宗李嗣源天成（公元926-930）年间铸造了天成元宝小平铜钱，元字右挑，存世稀少，应是中央钱监试铸的少许钱样，并未大量铸造行用，其时大量铸造和行用的还是开元通宝。 十国均为地方政权，除了杨吴和南唐外，铸造钱币的主要特点是以铅铁钱为主体，少量的铸造铜钱。杨吴和南唐占了江南大片富庶之地，物产丰富，辖区大量出产铜矿，前期铸造的铜钱量大且精美。后期才铸造了部分铁钱。 杨吴开元通宝·背四决广廓 杨吴 铸造了开元通宝，由于形制特殊，面文为阔缘平头通小字，背四决，所以很容易辨别。 南唐开元通宝·正样 南唐开元通宝篆书·短足宝大样 南唐 继承了杨吴的风格，并发扬光大。以平头通阔缘小字背肥郭，配以对钱，篆书开元通宝。南唐后期，铸造了大唐通宝和各种版式的楷、篆、隶唐国通宝，保大元宝和永通泉货铜、铁大钱。保大元宝为南唐占领长沙期间，马氏奉南唐为正朔期间铸造。 马殷天策府宝 马楚 天策府宝大铜钱、乾封泉宝大铁钱、开元通宝铅钱。乾封铁钱每枚当100枚铅开元使用，900文省陌暨9枚为一贯钱。 通正元宝·背上月下星 前蜀 永平年间(911年～915年)铸永平元宝；通正元年（公元916年）铸通正元宝，钱文及体制均仿开元钱，制作粗率，背有星、月纹；天汉元年（公元917年）铸天汉元宝，钱文四字隶书旋读，有右挑元版，俗称天成手；光天元年（公元918年）铸光天元宝，钱文“光”字作行书，其余三字为隶书，有天上星、天下星、背月纹等版式 ；乾德年间（公元919年～924年）铸乾德元宝，版式有大字和小字，小字有上月。咸康元年（公元925）铸咸康元宝，制作粗疏，八分书兼行书，背常见仰月、星纹等。
广政通宝 后蜀 广政年间(938-965年)铸有广政通宝、五金等铜铁铅钱，此外还铸有开元通宝铜铁铅钱、乾元重宝铁钱。
乾亨重宝铅钱·背邑 南汉 乾亨通宝、乾亨重宝铜钱、铅钱，开元通宝铅钱等。
天德重宝·背殷 闽 开元通宝背福、背闽铅钱，开元通宝背闽月大铁钱、大铅钱、永隆通宝大铁钱。天德重宝、天德通宝大钱。 十国之外，幽燕刘仁恭刘守光父子铸造了永安一十、永安一百、永安五百、永安一千、货布背三百、五铢等铜钱和铁钱。 早先泉人的观点，十国里只有吴越、北汉和荆南（南平）没有铸造自己的钱币。近几十年，吴越故地出土的吴越小开元通宝铅钱证明吴越是有铸造钱币的，现在就只剩下荆南不能确定铸造了什么钱币。个人认为，荆南是有能力、有需求铸造钱币。只不过，铸造的很可能是跟唐版式相同的开元通宝版式，我们目前无从分辨而已。 △汉元通宝的铸造记载 明朝胡我琨撰《钱通》记载“宋白《续通典》曰，汉乾祐元年四月，膳而且部郎中罗周裔上言，请在京置钱监 ，俾铜尽为钱，以济军用。” 北宋宋白的《续通典》现在已轶，无法查阅了，只有清朝嵇璜、刘墉等奉敕撰，纪昀等校订，成书于乾隆四十八年（1783年）的《钦定续通典》有相关记载。 我们来看看《钦定续通典.卷十一.食货十一》原文： 汉隐帝时三司使王章征利剥下缗钱出入原以八十为陌章每出钱陌必减其三始使七十七陌钱时膳部郎中罗周允上言曰钱刀之货古今通行从古自来铸造不息长无积聚盖被销熔非峻设堤防何以绝其奸宄臣请敕三京邺都诸道州府凡器物服玩民闲百物旧有铜者今后禁断不得用铜诸郡邑州府鄽市巳成铜器及腰带幞头线及门户饰许敕出后一月并令纳官官中约定铜价支给候诸处纳毕请在京置炉铸钱俾铜尽为钱以济军用除钱外只令铸镜其馀并不得用铜疏奏不报 这段文字，虽没有说铸造的就是汉元通宝，也没看到乾祐元年四月字样，但其它文字基本跟胡我琨记载相同，所以，明朝胡我琨撰《钱通》记载的这段文字还是可信的。 △研究汉元通宝的那些书籍 [清]王锡棨编《泉货汇考》收录汉元3枚平头通，分别为中草点光背、大天连水上月、二草点左甲纹。 [清]倪模撰《古今钱略》也是《古泉汇》那样的雕版印刷，只是勾勒个大致的模样。倒是揭示汉元的基本特点，光背、面星、上月、下月、左甲纹，不太常见的右甲纹也有收录。 [清]李宝台《古泉薮》收录了一品平头通大天连水面星。 20世纪20年代冯耿光编《古今泉币拓本》收录二图，下草点下月和楷水上月。 1938年，丁福宝编写《古钱大辞典》，收录一面七背，说明大家对面文都不太重视。其中一背上俯月殊为奇特，惜未知其面为何。 1940年，丁福保编写《历代古钱图说》收录一面三背，其中孕星的拓片，对比《昭和泉谱》为同一枚。 1989年，孙仲汇编写《古钱币图解》中收录二图，还是不太常见的平头通大天连水面星和短头元下月。后见《中国历代货币大系3隋唐五代十国货币》注明该大天连水面星马定祥供拓，短头元下月来自《沐园泉拓》。查了罗伯昭《沐园四十泉拓》中未收录汉元通宝，《沐园泉拓》应该是另一本书了，可能未公开发行。 1991年，陈源主编《中国历代货币大系3隋唐五代十国货币》收录了47枚汉元通宝的拓片，多来自于上海博物馆，但多数未在《上海博物馆藏钱币-魏晋隋唐钱币》中披露。3枚大字狭元，1枚为大天面星，1枚为小天面星，1枚小天下月；4枚短头元，1上月，1下月,2个左甲纹；1枚小字左甲纹；1枚小通小宝上月。其余均为平头通版式。平头通大天连水的孕星和上月下星有待研究实物才好下结论，这2个拓片多次出现在其它钱币书中。 1994年出版的《上海博物馆藏钱币-魏晋隋唐钱币》收录了11枚汉元通宝版式，都是平头通面文，其中1枚楷水右月为稍少见的版式。 1996年，高英民编写《中国古代钱币略说》中收录三枚，小天连缩汉光背、下草点上月、大天连水背孕星。书中提到，汉字的水旁有楷有草。 1998年，王正旭、刘绍明编著的《南阳历史货币》中收录三枚，平头通二草点光背、元宝寄郭下月、平头通楷水上月。3枚均为南阳市北关钱币窖藏出土。 2001年，刘吉德编写《中国古代钱币美学特征与珍藏价值》收录一面三背，小天连缩汉光背、背右甲纹、孕星，显然从以前书中抄袭来的。 2003年出版的《中国钱币大辞典.魏晋南北朝隋编.唐五代十国编》收录有28个汉元，只是按光背、面星、上月、下月、左甲纹、右甲纹、阔缘来分类，未按面文来分类，其中大字狭元小天右甲纹它谱未载。 2004年，华光普编写的《中国古钱大集》收录七枚。均为以前书中见过的拓片。 2005年，朱新茂编写《西魏隋唐五代十国货币图说》收录11枚，注明了主要引自《中国历代货币大系3》以及一些杂志。 翻遍国内的各种钱币书籍，汉元通宝均不多见，而且，编著者喜欢把一些趣味品挑出来，比如背星月等，而不是把版式按面文不同分类。 感觉主要原因在于，国内太过于注重纲目钱币，缺乏对于版式的研究。改革开放后，国内引入了日本版式的概念，但主要集中在对北宋小平钱币的研究，如《新订北宋符合泉志》、《古泉大全》丙集等等，对于其它钱币的版式研究很少。由于对开元通宝的版式未能深入研究，未能合理的进行版式划分，而汉元通宝基本上是仿造开元通宝来铸造的，对汉元通宝的研究也就停留在类似《中国钱币大辞典》那样的知道其不同，不知道其何以不同。因此不能合理的归类划分版式的水平。 著书者往往并非收藏爱好者或不专注于某些领域，只能泛泛而谈，不太注重收集实物，看见多本书，反复的引用那么几十年前那几张拓片。对于面文的重视明显不同也忽略不计，只注意汉元面星及背月的位置变化。 再来翻开日本三大泉谱《古泉大泉》、《东亚泉志》、《昭和泉谱》查找汉元通宝的踪迹： 1885年出版的《古泉大泉》第12卷，收录有14枚，难能可贵的是，《古泉大泉》虽然跟《古泉汇》一样是木版雕刻印刷，但《古泉汇》只是勾勒个大致的模样，而《古泉大泉》可以说是惟妙惟肖了，能从图片中分辨出是什么版式。连水缩汉称狭汉，楷水称广汉，连水称钩水，圆珠点称珍水，连水大天称异汉，元宝寄郭称异汉缩字。《古泉大泉》中，开元通宝的版式还未很明确的划分出来，汉元通宝与开元通宝之间的关系，也就还没有联系起来。《古泉大泉》后面还附有3个安南的小汉元。 1933年成书的《东亚泉志》只收录了二枚，平头通大天连水左甲纹和大字狭元大天背下月。 始刊于1931年的《昭和泉谱》收录30枚。收录的版式丰富，有小字的左甲纹，元宝寄郭的左甲纹，狭元大字小天的面星。《昭和泉谱》试图将汉元通宝分类，但感觉分的有些杂乱了，还不如《古泉大泉》分类好。 《收集》杂志1985年第2期连载的“穴钱入门（28）”，收录30枚，大字狭元3枚，容弱2枚，短头元5枚，低头通3枚，小通小宝1枚，小字1枚，平头通15枚。可惜平头通未进行分类命名，部分拓片注明来自《昭和泉谱》。 矢野勉编《汉通元宝资料集》，此人不知道与日本东京拍卖公司董事长矢野勉是否同一人。（编著年代不详，手写复印本，共26页。）开篇标题下有一小段文字，可惜本人不识日文，估计作者看过《收集》杂志连载的穴钱入门（28），成书年代猜测在1990年前后。 此资料主要贡献是将平头通按“汉”字的写法进行了分类。平头通之外的仿开元版式基本跟穴钱入门（28）上分类是一样的。该资料将每个版式尽可能的采用了3个拓片，3张拓片间会有文字的少许区别或月型的不同或背八星等，该资料共收汉元通宝拓片100张。 《汉通钱考》16开17页，电脑排版印刷，未看到全书，只在网上看到三张图片，作者不详，成书在2006年11月之前。看其分上下两部分，上部估计主要是平头通的版式，下部估计是仿开元的其它版式，版式命名方式与矢野勉编的《汉通元宝资料集》雷同，每版式采用3个或2个拓片。（3张节选图片所显示的信息实在有限） 《漾泉雑銭帳》作者、年代不详，似乎是日人的自藏拓片集，收录了唐、五代十国的钱币拓片，其中，汉元通宝34枚，分类方法与《汉通元宝资料集》基本相同，没有拓片的有名称留空。或许是留白太多的缘故，虽然较《汉通元宝资料集》早看到，却没有留下太多的印象。另一个原因的介绍版名时，日人喜欢用“同”字而省略了名称，而隔页和隔行时，往往被“同”字给同晕了。看完矢野勉《汉通元宝资料集》再看《漾泉雑銭帳》，感觉就是依据《汉通元宝资料集》来搞的自藏自拓集。 欢迎泉友们转载，传播古泉知识！ 文末注明转载山泉社的文章及加上山泉社的二维码，谢谢！ |
|
|
来自： 破冰之旅vbiunx > 《五代十国》
