|
出句：咏梅赞雪，何分输一段逊三分，白香互补两相得；（张项学河南三门峡） 冠军 对句：空缺 亚军 对句：空缺 季军 对句：论短评长，莫道有千能持百道，高下常争无共赢。（梁文卿 山西阳泉） 优秀 对句：聊水侃山，莫道耸千寻流万道，仁智同存独自殊。(邢伟川 河北曲阳） 对句：品酒赋诗，岂斗成千篇饮十斗，吟酌兼宜独自酣。（曹丛林 河南郑州） 对句：画竹题诗，莫道写数行涂几道，文彩不争各更荣。（梁曼容 陕西延安） 对句：处世为人，自信铸十诚赢百信，德善恒持万必成。（汪星群 安徽潜山） 对句：观月赏荷，应许连满湖多几许，明碧共生双映辉。（陈放 山东宁阳） 对句：玩水游山，休丈远千重高万丈，青秀交融皆合宜。（卫国 河北邯郸） 对句：唤友邀诗，喜斗酒千盅才八斗，风雅同行各自澄。（杨保锋 安徽合肥） 对句：斗酒赛联，敢比饮千杯题万比，雅兴频添皆更欢。（唐桂生 湖南蓝山） 对句：望海观山，休道窄百寻低万道，高阔兼容各所需。（焦秀梅 内蒙古包头） 三门峡市楹联学会原会长张项学点评： 本期擂台正值冬季，方留聚会长嘱咐出句最好结合时令节气。由于此前的出句大都是机关重重，水平很高，给这期出句增添很多压力。当时想到了卢梅坡的诗《雪梅》，那句脍炙人口的“梅须逊雪三分白，雪却输梅一段香。”卢诗借雪梅的争春，告诫我们人各有所长，也各有所短，要有自知之明。取人之长，补己之短，才是正理。本期出句由此演化。 对句需要把握，一是梅雪，这是一对紧密关联的事物；二是“梅香雪白”和“三分白，一段香”在不同的位置前后呼应；三是重字，“分”，两个位置词性不同。四是全句为无主句，咏、赞、分、得为动词。也许是往日攻擂中太专注于重字、同音、同韵等机关，放松了对分句之间关联，词义之间呼应，上下联之间关联的重视，几轮推选，选出的对句不多。在推选出来的对句中，经过比较，评委们感觉梁文卿老师对句：“论短评长，莫道有千能持百道，高下常争无共赢。”从整体意思上很好的诠释了出句的意思，但毕竟短长高下，与梅香雪白还是不太呼应滴，就得个季军吧。其他对句，用了“仁山智水”、“吟诗酌酒”、“山清水秀”、“山高水阔”、“竹坚松劲”等，虽然较好的处理了与“雪白梅香”的呼应，但在其他方面都多少存在一些问题，一些在末句最后用了形容词，一些与“白香”，对应的用了名词，一些为了对“输一段”和“逊三分”硬凑表意不清的句子，一些没注意到两个“分”字的不同词性。推选出来的其他八个对句就屈居优秀了。 以上简评难免挂一漏万，不妥之处，敬请方家指正。 |
|
|
