|
最近与一位朋友交流中，提到一个现象：现在的新名词多，新概念多。 针对这个现象，这个朋友猜测：新名词多，新概念多，而且每个名词每个人的理解又都不一致，他认为语言交互会变弱，可能未来人与人交互的方式会彻底改变。 而我的理解是，当新名词、新概念多的时候，预示着全社会将发生一次影响深远的变革。 从历史上看每一次新概念爆发都形成了一次社会的巨大变革看历史上，新概念、新名词集中爆发的现象，有文字记载的发生了两次： 第一次是春秋战国时期，呈现了知识分子中不同学派的涌现及各家族之间流派争芳斗艳的局面，历史上称为百家争鸣。 无独有偶，不仅在中国历史上，春秋战国时期有百家争鸣的现象，文明古国在这个期间都有类似现象，主流的宗教，很多是在这个阶段创建的：佛教、基督教是在这个期间创建的，中国的道教，还有影响中国的主流文化儒学也是在这个期间形成的。 第二次新概念新名词爆发，是文艺复兴时期，是14世纪中叶至16世纪在欧洲发生的思想文化运动。在中世纪晚期发源于佛罗伦萨、米兰和威尼斯，后扩展至欧洲各国。 马克思曾经提出了五种所有制形式的构想，最后恩格斯提出了五种社会形态：原始社会、奴隶社会、封建社会、资本主义社会和共产主义社会。 原始社会向奴隶社会过渡过程，因为缺乏文字或者文字不统一，很难追溯。 从奴隶社会向封建社会过渡的前奏，是中国历史的百家争鸣，以及西方国家基督教的诞生，都是文化的革命。都是新概念、新理论、新名词爆发后形成的社会变革。 从封建社会向资本主义社会过渡之前，先是发生了文艺复兴，之后逐步实现了封建社会向资本主义社会的过渡。 这一次新概念的爆发会不会形成社会形态的变革？而根据恩格斯的五种社会形态，下一次社会变革将是资本主义社会向共产主义社会的变革。 从生物进化角度看，环境变化会促发生物的进化自从研究物联网之后，总喜欢通过生物功能类比物联网的技术。而研究生物的进化，会发现，每一次生物进化都有相似的规律： 1、外界环境发生了变化，导致占主流的生物不适应外界条件变化，开始了衰败； 2、生物为了适应条件变化，向各种方向进化。（出现各种新的物种，这个阶段物种繁荣，类比于新概念、新名词爆发）。 3、不是所有新物种都适应外界的变化，最终适应外界环境的物种的生存能力强，将成为新的占主流的物种。 地球上，中生代曾经是爬行动物恐龙的天下，当时的生态环境是适应爬行动物的，如果当时的环境一直不发生变化，爬行动物可能会是地球上最高级的生物了。 但当环境变化之后，环境已经不适应爬行动物的时候，爬行动物必将开始进化，大型爬行动物如恐龙被环境进化淘汰，而从中小的爬行动物进化形成新的物种。 新概念爆发也是社会条件发生了变化很多社会现象可以借鉴生物学的规律。 新物种的爆发，是因为外界环境发生了变化；而现在新概念爆发，也是因为社会条件发生了变化：从短缺经济过渡到了过剩经济。在十九大的报告里指明了当前社会的主要矛盾发生了变化，从人民日益增长的物质文化需求同落后的生产力之间的矛盾，转变为人民日益增长的美好生活需求和不平衡不充分的发展之间的矛盾。 所以社会条件发生了变化，促发了新概念爆发。当新概念爆发之后，意味着以新概念为代表的各种发展方向的理论多。将来的发展趋势是哪些理论适应了生产力发展的方向，哪些理论将成为主流理论，成为共识。 社会发生革命性的进化是必然趋势从这一轮新概念爆发的起点，可以追溯到计算机（这里的计算是是更加广义的计算机，比如有CPU，和存储能力的设备都是一种计算机，比如现在的很多设备都有处理芯片，这些都算是一种计算机）的发明，而当计算机（广义的计算机指的是物联网设备）开始在各个行业应用的时候，首先是各个行业被变革（行业内重构），并进一步实现所有行业的重构（跨行业重构），并最终影响到社会所有领域。 所以从这一轮的变革看，其地位是与工业革命相当的一次革命。 其实最近很多专家提出了各种革命理论，但无论哪种革命论（工业革命以后的革命论），都还没有引发社会变革（工业革命从封建社会进化到资本主义社会），而下一次将社会从资本主义进化到共产主义的革命，才是与工业革命影响力相当的技术革命。 这一轮新概念、新名词有统一的特点，无非这里有巨大的利益，每一个机构、每一个人都想借助这个机会，在这轮巨大的变革中，占据理论的一席之地。 而我将这一轮变革定义为服务业革命。 做了以下类比： 工业革命对应于服务业革命； 工业革命后形成了工业文明；服务业革命后形成了服务业文明； 工业革命实现了由封建社会向资本主义社会的过渡，服务业革命将实现由资本主义社会向共产主义社会的过渡。 |
|
|
