九成宫醴泉铭碑》用笔方整，且能于方整中见险绝，字画的安排紧凑，匀称，间架开阔稳健。其字形偏修长，行笔于险劲之中寻求稳定，尤其在划末重收，笔至划尾便稳稳提起。整体碑文高华浑朴，法度森严，一点一划都成为后世模范，是欧阳询晚年代表之作，故后人学习楷书往往以此碑作为范本。赵孟頫说：“清和秀健，古今一人”。明陈继儒曾评论说：“此帖如深山至人，瘦硬清寒，而神气充腴，能令王者屈膝，非他刻可方驾也。”明赵涵《石墨镌华》称此碑为“正书第一”，也被称为楷书极则。 既然是极则，那么就表示欧阳询的成就在颜柳之上，而其中的判断标准又是什么？楷书是一种着重表现结构性的字体，所以从字的结构上来解析，应该可以作为判断的标准。而字体的结构又以点画为单位元素，因此再细分到点画的特色，表现，就应该可以找到判断的方法。  我们把欧颜柳的楷书放在一起看，果然可以看出其中高下。颜柳，几乎可以说是一种程式化的笔画，每一种相同的笔画，如横竖，在所有字中都有差不多一样的感觉，但欧的横则变化万千，随着不同字的形状，位置，而有很大差异。  欧楷的高明，首先表现在各式各样的笔画单位中，有一定的基本形式，但不会是完全一样的形状，所以欧千变万化，而颜柳千字一面，从书写技巧和呈现的结果看，欧比其两家高明。  然而就字的风格来说，颜柳风格却比欧强烈，尤其颜厚重大气，让人过目不忘，而且很容易的感受它的特色，柳铮铮铁骨，让人神情振奋，欧字就不那么抢眼。  就临摹来说，颜柳比较容易上手，因笔画形状重复性高，变化不会太大，所以颜柳也就成为千百年来书法学习者的入门首选，其影响自然起过欧，但颜柳虽然容易入手，却也不容易写好，再加上过度规律的笔画，很容易写死写俗，欧字变化多，不易学，但要把欧写俗了，却也不是那么容易。  综上所述，个人认为欧最好，而赵体取法二王，字体潇洒，媚气十足，不宜初学。
|
|
|
