作为当今世界唯一的超级大国,美国其实是一个开国仅二百多年的年轻国家。但同时,美国却又是一个对外频繁使用武力的国家,有典型的帝国的味道。尤其在经过二次大战毁灭式的消耗后,英法德等老欧洲国家的世界霸权彻底崩塌,美国人就取而代之走到世界舞台的中心,随之而来的是其军事行动愈益频繁。 据统计,仅二战后至今的72年间,美国人就发动了160余次较大规模的对外军事行动,年均超过2.5次。且历届总统都直接发动过战争,而其中为世人所熟悉的就有朝鲜战争、越南战争、索马里战争、科索沃战争、伊拉克战争(两次海湾战争)、阿富汗战争等等。 那么不免有人就会问,“世界霸主美国,为什么总习惯用武力解决国际问题?”若仔细考量,在我看来有以下原因: 1、从历史的角度看,美国人之所以如此频繁的发动战争,都是为其或争夺世界霸权或维护世界霸权的霸主目标利益服务的。二战后的72年历史,大约可分为两段:1945-1991年的冷战时期,这是美国与前苏联两强争夺世界霸权的时期,战争自然少不了;1992年至今则为美国一超独霸世界的时期,也是美国国力渐趋衰弱的时期,所以也是美国人需要竭力维护其世界霸权的时期,而战争同样是没落帝国的标配。 2、美国人的最大优势是军事,自然用的顺手。众所周知,1980年代以来,美国的工业外迁国内经济已虚多实少,而军事就是美国人最大的优势所在,当然用的最顺手。且习惯成瘾,用多了当然就更加依赖这种在外人看来粗暴但在美国人眼里却很简单实用的快捷方式。这正所谓,“已有之事,后必有之;已行之事,后必行之。” 3、从本质上说,作为全球老大的美国,搞乱了世界才更有利于其更好的制衡和控制世界,并借此达到更长久独霸世界的目的。而美国人的这个图谋现在已为全世界所熟知,被美国人搞的一塌糊涂的混乱无比的中东就是明证。所以,也正是从这个意义上说,美国已失去其世界范围内正义公正的道义号召力,而反过来在事实上已成为世界和平与发展的最大障碍。 而从战争的结果看,除了朝鲜战争和越南战争这两场战争外,美国人确实基本上取得了绝大多数的胜利。那么以此来看,是不是就可以说美国人真的强大无比呢?尤其在依然是丛林法则主导的当今世界,这样说来,是不是美国人就是那只无法战胜的真正的森林之王真老虎呢?我却以为也不尽然,且看: 其一,美国人虽在军事上取得了绝对的胜利,但却在世界道义面前失败了,就是说在政治上失败了。还是那句话,阳光底下没有新鲜事,一次次以各种借口肆意发动战争的美国人,早被世人看穿,也早在全世界失去了道义和民心。 其二,仔细看去,美国人所发动的战争对象基本上是没有多少还手之力的中小国家,属典型的欺软怕硬,其实是纸老虎无疑。明眼人一看便知,经过朝鲜战争和越南战争的惨痛失败后,美国人基本上再没有单独与地区以上的大国较量过,更没有与世界性的大国大规模动过刀兵。还记得1950年代发动朝鲜战争时那位意气风发的五星上将麦克阿瑟当时放的话吗--“我要让亚洲共产党国家血流成河”。可同样是这位麦克阿瑟先生,在1960年代却说,“谁想跟中国陆军打仗,一定有病。” 尤其对美国人来说,现在更是今非昔比。经过新千年后的阿富汗与伊拉克这两场战争后,美国人彻底被掏空了家底而国力大衰,对干涉世界更显得日益力不从心。若再考虑到美国人已欠下世界超过20万亿美元的巨额债务,其再率性打下去,只怕离崩溃真就不远了。要知道,大国崛起于守成而帝国消亡于扩张,古今中西是概莫能外的。 殷鉴不远。毋庸置疑的是,今后的美国一定会继续在全世界挑事,但其在真正动武前也一定是会三思而再掂量的。且拭目以待。 |
|
来自: 容得草堂 > 《政治 军事 世界》