|
现今微信是一个连接全国甚至世界各地互动工具，只要拥有有效手机号都可以直接在线免费注册一个微信账号，也可以添加不同的好友、加入不同的微信群与创建微信群等操作。随着互联网越来越发达、便捷，微信转账或者微信红包已经成为大部分人生活息息相关之事，在日常生活中连买个青菜或买个面包都可以微信转账付款了。私人法律顾问告知你在购物与转款的同时每个人都能享受着达到秒付、秒收等捷径方式，但这种电子转账并不是面对面付款，同样很容易会存在着付款、收款的法律风险。 如果双方对某项约定的钱款以微信转账或者微信红包方式支付，私人法律顾问建议当你们在付款前须和对方以其他方式再进行核对一下或是有一个消息互动，再进行转款操作。付完款项后，以确保账款是否是本人收款或是确认对方是否做收款记录，最好给对方打一个电话。很多人说这一环节没有必要，对于一些商务人士是必要的，特别是金额比较大的转款，因为可以进行在线录音做为付款凭证。款项已支付成功后，因为没有纸质的说明，可以直接在微信窗口进行截图保存下来，并把聊天记录与沟通信息一起保存存储下来，以备后续财会做账或是做为消息明细收录起来。 如果收错账的人是自己认识的或者亲朋好友的，打个电话或者直接微信上沟通，说明自己的情况，相信都会退回钱给你的。同时要注意保留好自己的微信转账记录以及银行卡明细，以免他人耍赖。而某一方并不同意这一约定，最好不要领取款项。否则若双方有纠纷，可能会被认定双方均同意相互之间的约定。 为何不可省微信转账还需要对方确认这步骤呢? ①领取微信转帐可视为认同约定； ②如不认同约定最好不要领取相应转帐… 案例:微信转账6500元 2015年8月,刘先生与李小姐签订《房屋买卖合同》，双方约定李小姐留存3万元购房作为物业交割保证金，该保证金应于双方办理物业交接当日，由李小姐支付给刘先生。合同签订后，双方办理了房屋过户登记手续。 收房后李小姐发现房屋存在问题，而刘先生也认为李小姐并未将全部物业保证金退还，双方发生分歧。2016年1月，刘先生将李小姐诉至花都区人民法院，要求李小姐依约支付拖欠的保证金，并按照合同约定的每日1800元的标准支付逾期退还物业保证金的违约金。 针对刘先生的起诉，李小姐称双方已经就纠纷达成和解协议，自己也按照约定付了刘先生6500元的保证金。庭审中，李小姐申请经手该交易的中介出庭作证。中介称其多次调解两人的分歧，刘先生的爱人曾同意李小姐支付保证金7000元，但李小姐仅同意给付6500元。 2015年10月26日，中介再次通过微信与刘先生沟通，并提出由自己给付刘先生500元，由李小姐支付刘先生6500元的调解方案。随后中介通过微信转账的方式给付刘先生500元，刘先生收取了该笔微信转账。李小姐亦通过银行转账的方式支付刘先生6500元。 原告刘先生认可中介所述2015年10月微信沟通的事实经过，但否认自己同意中介的调解方案。经法官调解，双方协商未果。 领取微信转账可视为认同约定 通过审理,法院认为,中介通过微信转账的方式给付刘先生500元,而刘先生收取了该笔微信转账。微信转账与一般银行转账存在明显区别。一般银行转账过程中，收款方仅处于被动收款的地位，但微信转账则需要收款方主动收取款项方能转账成功。 在本案中，刘先生虽未对中介在微信沟通过程中提出调解方案给予直接言语回复，但其主动收取微信转款的行为应视为同意调解方案。其后，李小姐亦按调解方案支付了保证金，故应当认定双方就保证金退还问题达成和解方案，并实际履行。据此，法院最终驳回了刘先生的诉讼请求。 如不认同最好不要领取转账 私人法律顾问告知,当时中介多次电话与原告刘先生沟通此事，在发红包前，也在微信与刘先生进行沟通，原告在领取红包前应清楚该转账的意义所在。中介微信转账后，刘先生通过操作主动领取了500元，且领取之后并无其他意见表示。此后，中介又进行了电话回访，原告也未否认这一调解方案，这起房屋交易纠纷中，微信转账成为证据。 “如果原告作出解释也可以”。私人法律顾问说，如果原告系误操作领取转账款项，应该迅速作出声明或者退还，但原告并未这样做。因此根据微信转账这一证据，可以认定原告在当时认同了双方的调解协议。 综上，私人法律顾问再次提醒：如果双方某项目约定的钱款通过网络以微信转账或者微信红包方式支付，一旦得到证实也能够获得法律保护。而某一方并不同意这一约定，最好不要领取款项！否则如果双方有纠纷，在庭审中会根据双方事前沟通情况等证据进行审查，同样也是围绕证据的真实性、客观性和关联性，结合当事人的身份情况、交易历史以及其他现实生活中的证据加以综合判断有可能会认定双方同意相互之间的约定！ |
|
|
