|
对于资金存管来说，存管银行也要通过“考试”才行。日前。来自媒体的公开消息显示，针对存管银行测评一事，建设银行、新网银行等机构证实，已经报名参与测评，成为首批提出测评申请的机构，而从目前来看，至少有51家银行已经开展资金存管业务，最终通过测评的名单将在中国互金协会统一公示。 首批测评申请已经提交 来自媒体的公开信息显示，目前，首批测评申请已经开启。建设银行、新网银行等对媒体表示，在《通知》下发后，已经第一时间向互金协会递交了申请，成为首批参加测评的存管银行。其中，建设银行广东分行相关人士表示，参加此次测评是建行总行在组织相关事宜。 此前，中国互联网金融协会于去年11月28日，转发了网贷整治办函〔2017〕49号《关于开展网络借贷资金存管测评工作的通知》。 《通知》显示，自P2P网络借贷（以下简称网贷）专项整治工作开展以来，银监会印发了《网络借贷资金存管业务指引》（银监办发﹝2017﹞21号），部分商业银行积极开展网贷资金存管业务，在防止网贷机构挪用客户资金、规范网贷机构合规发展方面发挥了积极作用，但也存在各存管银行标准不一、落实不到位等问题，不利于专项整治验收整改及网贷行业的健康发展。 “为进一步推动网贷风险专项整治整改验收工作，P2P网络借贷专项整治领导小组办公室（以下简称全国网贷整治办）与中国互联网金融协会拟开展网贷资金存管业务测评”，《通知》表示。 根据测评范围，测评针对已开展网贷资金存管业务且已存在上线网贷机构的商业银行。首批测评对象为截止至2017年10月31日已开展网贷资金存管业务且已存在上线网贷机构的商业银行。 对于最后的测评结果，《通知》也明确“达到合规评级的商业银行，由中国互联网金融协会进行统一公示”。 51家银行布局资金存管 来自网贷之家研究中心不完全统计数据显示，截至2018年1月8日，已有广东华兴银行、江西银行、上海银行和新网银行等51家银行布局P2P网贷平台资金直接存管业务，共有911家正常运营平台宣布与银行签订直接存管协议（含已完成资金存管系统对接并上线的平台），约占同期P2P网贷行业正常运营平台总数量的47.18%，可以看出网贷行业已有近一半平台与银行签订存管协议；其中698家正常运营平台与银行完成直接存管系统对接并上线（含上线存管系统但未发存管标的平台），占P2P网贷行业正常运营平台总数量的36.15%。 在与平台签订直接存管协议的银行中，广东华兴银行与97家平台签订协议，继续位居榜首，占签约总数的10.74%；其次是江西银行，签约89家；上海银行签约数排名第三，已签约82家；重庆富民银行和海口联合农商银行分别排名第四和第五，分别签约71家和62家，这五家银行签约平台数占签约总数的44.02%； 其余银行分别签约1-52家。可见2017年随着存管指引的正式落地，越来越多的银行参与其中。 从银行类型可以看出，城商行态度最为活跃，是目前开展网贷存管业务的主力军，国有大行态度最为谨慎，鲜有平台与国有大行开展网贷存管业务，不过国有大行资金存管业务也于2017年正式破冰，如中国建设银行在2017年正式涉足网贷资金存管业务。 银行存管并不代表平台安全 尽管对于平台来说，资金存管已是合规中的重要一环，但有一个问题必须说清楚，那就是银行存管并不代表平台一定安全。据网贷之家研究中心不完全统计，截至2018年1月8日，全国共有25家平台在上线银行存管后停业或出现提现困难跑路等问题，其中有21家为问题平台。从停业及问题类型来看，有17家提现困难，占停业及问题平台总数的68%；跑路和停业分别有4家。可以看出，随着越来越多的平台上线银行存管系统，行业也开始出现银行存管平台频繁暴雷的现象其实这也再次提醒投资人上线银行存管并不能代表平台一定安全，投资人需认清存管本质。 从存管行来看，停业及问题平台的存管行主要分布在13家银行中，其中广东华兴银行仍是最多，有6家宣布停业或者出现提现困难跑路等问题； 其次是徽商银行和恒丰银行，分别有3家；浙商银行、四川天府银行和贵州银行分别有2家，其余7家银行分别有1家出现问题或宣布停业。 银行顾虑两大风险 其实，对于银行来说，开展网贷资金存管业务的动力并不是很足，因为所顾虑的风险不少， 首先就是合规风险，对于网贷平台来说，目前的合规不确定性太大。这从银行的谨慎态度就能看出端倪。从平台上线银行存管系统时间来看，2017年上线银行存管速度明显加快，2017年全年已有590家平台上线银行存管系统，占上线存管平台总数的84.53%。可以看出2017年存管指引的正式下发为银行和平台的存管合作指明方向，也在一定程度上消除银行的疑虑，银行开展存管业务的积极性明显提高了，存管进度也明显提高了，网贷行业迎来了“存管潮”。 不过，随着监管趋严以及备案制的倒计时，资金存管的监管力度也在加大。近期，上海银行正在检查签订存管合作协议的P2P网贷平台，目前已有部分平台因为不合规而“下线”。 其次是存管属地化。这在很多地方的监管细则中已经得到体现。就在近期，上海发布了网贷监管的168条规定，其中对于资金存管有较为明确的规定，而对于市场认为放宽属地化存管的解读，上海相关部门专门予以澄清：不是放宽，是更严格。很显然，这对于开展资金存管业务的银行来说，属地化要求也是需要顾及的监管规定。随着网贷资金存管业务测评的实施和各地区的“存管白名单”的开展，将有利于促进银行合规开展存管业务，进一步推进网贷行业的健康发展。 (责编：王晓华、朱明刚)
|
|
|
