分享

CHADS2和CHA2DS2-VASc评分对非心房颤动心脏疾病患者卒中的预测价值

 zhaoeliteD 2018-01-17

  • CHADS2CHA2DS2-VASc评分对非心房颤动心脏疾病患者卒中的预测价值


作者:莫斌峰 李毅刚

文章来源: 中华心血管病杂志,2016,44(11)

评分是临床上最常用的两种非瓣膜病心房颤动(房颤)患者卒中风险的预测模型临床上通过计算每一项的分值将房颤患者进行风险分层对中危及高危患者进行卒中的干预治疗

近些年来,应用CHADS2CHA2DS2-VASc评分对卒中进行预测的范围已经逐渐拓展到房颤之外。越来越多的研究发现无论是否合并房颤,CHADS2CHA2DS2-VASc评分都可以独立地预测卒中发生。根据Frahangmin研究,非瓣膜病房颤的卒中发生率是无房颤人群的4.8倍,而该研究同时也发现冠心病、高血压病、心力衰竭分别可增加2.4、3.4和4.3倍的卒中风险。

房颤是卒中的高危因素,而非房颤的心脏疾病也可大大增加卒中的风险。CHADS2CHA2DS2-VASc评分中的危险因素包括心力衰竭、高血压、血管疾病本身也是属于心血管疾病范畴。所以近年来有不少研究就CHADS2CHA2DS2-VASc评分对非房颤心脏疾病患者卒中的预测价值进行了探索性研究。

一、CHADS2和CHA2DS2-VASc评分

CHADS2评分包括5个独立的卒中危险因素:心力衰竭(C,1分)、高血压病(H,1分)、年龄≥75岁(A,1分)、糖尿病(D,1分)、既往卒中或一过性脑缺血发作(TIA)(S,2分),总分为6分。CHADS2评分相对简单,方便应用,能较好地识别高危卒中患者,但对低危卒中患者的评估不够细致。

在其基础上,CHA2DS2-VASc评分将'既往卒中/TIA'改为'既往卒中/TIA/血栓栓塞',将'年龄≥75岁'从1分改为2分,同时新增3个危险因素:血管疾病(V)、年龄65~74岁(A)和女性(Sc),总分变为9分。

CHADS2评分相比,CHA2DS2-VASc评分能更精确识别低危卒中患者。CHADS2CHA2DS2-VASc评分都将房颤患者按照卒中风险分为低危(0分)、中危(1分)和高危(≥2分)3个危险层次,中高危的患者被建议使用口服抗凝药物来进行卒中预防。

二、CHADS2和CHA2DS2-VASc评分对非房颤心脏疾病患者卒中的预测

内容详见下文


参考文献【略】




    本站是提供个人知识管理的网络存储空间,所有内容均由用户发布,不代表本站观点。请注意甄别内容中的联系方式、诱导购买等信息,谨防诈骗。如发现有害或侵权内容,请点击一键举报。
    转藏 分享 献花(0

    0条评论

    发表

    请遵守用户 评论公约

    类似文章 更多