|
围绕着是不是暴君的问题，隋炀帝杨广是历史上最具争议的皇帝之一，但总的来说，多数评价认为杨广是历史上著名暴君之一。也正因为如此，杨广的诗歌一直未被人们所重视。中国古代因人废诗、因人废字的例子并不鲜见。细读杨广存世的为数不多的几首诗歌，你会发现，他是历史上有诗歌留世的皇帝当中，水平是相当高的。 失题作者/隋.杨广 寒鸦飞数点，流水绕孤村。 斜阳欲落处，一望黯消魂。 杨广这首诗的题目为《失题》，是后人加上去的，意思是找不到这首诗当初的题目了。还有些人将此诗加题为“野望”、“无题”等等。诗人用“寒鸦”、“流水”、“孤村”、“斜阳”等分别处于天上与地上的四个意象，渲染了秋日一派萧瑟、凋敝景象。作足了景物铺垫之后，最后一句人物出场,'一望黯消魂',抒发诗人面对荒芜秋景，生出诸多人生沧桑的感慨，难免消魂。此诗作于何时何境已不可考，亦不知为何出生于帝王之家、一代有过远大抱负的君主，竟怀有这样沧桑凄凉的心境。 看到这里，有没有想到元曲大家马致远著名的、被誉为“秋思之祖”的小令《天净沙.秋思》？ 天净沙.秋思 作者/元.马致远 枯藤老树昏鸦， 小桥流水人家， 古道西风瘦马。 夕阳西下， 断肠人在天涯。 对比之下，马致远《天净沙.秋思》与杨广《失题》从意象构建上到表现手法上，何其相似，简直如一脉相承的直系血亲。唯一不同的是，《天净沙.秋思》中意象更多，韵律更美，表现手法更为细腻。尽管如此，但不能就说《天净沙.秋思》就比《失题》更妙更好，否则有失公允，毕竟杨广那个年代还没有格律一说，而马致远年代，诗歌的诗格和音律经过唐宋诗词大家们精益求精的一再改进后，已臻完美。 苏轼苏门四学士之一的宋代大才子、大词家秦观，更是将杨广《失题》中的句子直接拿来就用，完美地嵌入其著名词作、也是其极具代表性的词作《满庭芳.山抹微云》中。这首词为秦观赢得了诸多美誉，如称其为“山抹微云君”等等。 满庭芳 作者/宋.秦观 山抹微云，天连衰草， 画角声断谯门。 暂停征棹，聊共引离尊。 多少蓬莱旧事，空回首、 烟霭纷纷。 斜阳外，寒鸦万点， 流水绕孤村。 消魂当此际，香囊暗解，罗带轻分。 谩赢得青楼薄幸名存。 此去何时见也？ 襟袖上、空惹啼痕。 伤情处，高城望断， 灯火已黄昏。 秦观《满庭芳》上片有“斜阳外，寒鸦万点，流水绕孤村”句，就取自杨广《失题》中“寒鸦飞数点，流水绕孤村。斜阳欲落处。”古人没有知识产权保护法规，没有版权之说，借用别人的诗句、甚至集别人的诗句成诗，都不叫个事儿，因此，我们不能对秦观借用或者说化用《失题》诗句的做法说三道四、求全责备。秦观同时期的人，以及后人不仅对秦观“山抹微云”句评价很高，对“斜阳外，寒鸦万点，流水绕孤村”句评价也很高。 宋代魏庆之在《诗人玉屑》卷二十一中引晁补之评道：少游如《寒景》词云：“斜阳外，寒鸦数点，流水绕孤村。”虽不识字人，亦知是天生好言语。宋代吴曾在《能改斋漫录》中也有如此评价：近世以来作者，皆不及秦少游，如“斜阳外，寒鸦数点，流水绕孤村”虽不识字人，亦知是天生好言语也。这两人读没读过杨广的《失题》，没人知道，至少他们在评论中没有提到《失题》。而明代的王世贞在其《艺苑卮言》中则明确提出：“寒鸦千万点，流水绕孤村”，隋炀帝诗也。“寒鸦数点，流水绕孤村”，少游词也，语虽蹈袭，然入词尤是当家。 |
|
|
