最诡异的是,往往你回应了之后,对方就迷之消失了?!之后又来一次……——@innto
你是不是也有过这样的时刻:一位不常联系的好友,突然发来单独一条“在吗”,心里不禁一咯噔,脑补出接下来可能进行的一场尬聊,心照不宣地等着对方说出自己的“不情之请”…… 经过一番心理建设,终于怀着英勇就义般的心态,小心谨慎地打出“在”并发送。 相信我,你不是一个人在颤抖。以下,我们收集了一些被“在吗”支配的恐惧:
以下回复技巧仅供参考,请注意使用剂量,避免因使用不当造成不良后果。 友尽反击型 适用范围:无惧被对方拉黑或删除的「好友」。双方对话频率<一年一次,常见于小/初/高中同学、或是某次社交场合上加的陌生人。 在吗? 不在。 只要你无惧得罪人,有直抒胸臆的勇气,那么这个被自己脑补过无数次的“不在”,真正发送出去的一刻,保证你爽过抢红包了。 除了被拉黑或删除的情况外,也不排除对方以为你是在跟他开玩笑。面对如此乐观积极的正能量,相信你也不好意思不尬聊下去了。 在吗 你是? 一般人见自己在你这儿这么没有存在感,可能也就自动消失了;若对方是一个执着的人,可能会耐心地自报家门,然后你可以尴尬而不失礼貌地说上一句:“好久没联系了,抱歉之前没有备注。” 在吗? 我没有钱。 能有效击退以借钱或凑份子钱为目的发来的“在吗”。 在吗? 这秒钟在,下一秒不一定。 无奈回应型 适用范围:即使收到这样让你糟心的信息,仍想与之维持交际的好友。 在吗? 在吧。 健在。 这两种回法虽然同样表达的是“我在”的信息,但是你语气中的无奈和压抑的不耐烦,还是有希望提醒对方你并不喜欢这样的聊天开始方式。 当然,对方也很有可能并不能成功接收你语气中的情绪。 最好的情况是发送出去的时候对方恰好也在,不然不知某年某月的某一天,你会再次收到这样一条消息: 还在吗? 装疯卖傻型 适用范围:只要你开心,没有限制范围,但是有被当成傻子的风险。 在吗? 不是本人。 不如我们就互相假装是爸爸在线好了。 在吗? 在还是不在,这是个问题。 其实“在吗”是个哲学问题,每次被这样问,我都会质疑自己存在的真实性。 在吗? 对不起,您的消息发送失败。 您呼叫的用户暂时无法接通, 有事请留言。 对不起,您的消息旨意不明, 已被系统自动过滤。 伪装成系统,是我最后的保护色。 见色忘病型 适用范围:应用范围极窄,如果你有暧昧对象或暗恋对象,不妨一试。 在吗? 我随时都在。 你要跟我表白吗? 使用前务必把握好和对方关系的火候,否则有适得其反、把对方吓跑的风险。 大仙算命型 适用范围:熟知对方套路,八成他又是想找我干嘛了。但当下就是任性不想理他。 在吗? 直接不回复,此时无声胜有声。 一般半个小时后,对方就会耐不住直接说事了;或者,对方也把这事儿忘了,就让往事随风都随风…… 现代人每天要处理成百上千条信息,而像“在吗”这种零信息量的消息,很难吸引对方的注意力去处理,实质上是在提高彼此的沟通成本。在线交流能够提高沟通效率,但是“在吗”无疑是在拖后腿。 在聊天时,人们都习惯于通过分析对话信息把控接下来的节奏,而面对“在吗”,生出的失控感和未知感会让人感到焦虑。 开门见山地聊天,直接道出原委,是在给对方留有余地,是高“聊商”的表现。 人们之所以对“在吗”感到压力,也许是因为,它成了一种套路的先行者,带给了我们“联系必有事,有事才联系”的印象。 我们期待着“在吗”过后,紧接着的是温情的问候或好久不见的寒暄,而不仅是冷冰冰的索取资源。毕竟我们心中真正的朋友,并不会单方面索取,而是尽量不给对方添麻烦,共同支撑前行。 来源:WeChat Moments (ID:WechatMoments) |
|