|
那些不够宏大，却像碎钻闪光的瞬间。  ? 你如此特别，我又怎会失望 ? 文 | 伊 姐（ 周桂伊）
1 今天写这个文章，是应读者的要求，太多人说，伊姐，想听你评价一下《无问西东》。
其实我们很早就写过了《无问西东》：五年前就杀青的电影终于来了！果然就像赶赴一场盛宴。我们是最早看到这部电影的人，看的时候，后期还没做完，王力宏在绿色幕布前面飞。
在当时就做了推荐，就表明了我的态度——这是一部有诚意和理想的电影。
但它完美吗？客观说，不够完美。 在字幕里，出现梁思成、林徽因、梁启超、王国维、穆旦、闻一多、沈从文的时候，导演李芳芳的野心已经可见一斑—— 讲民国时期灿若星辰的名字作为故事的背景，导演想拍的是中国版的《云图》。
我说的不够完美，是基于这样的野心下的一种“苛责”。
比如，结构不够完美。 多时空的串联十分牵强，三个主人翁彼此的影响不是“蝴蝶效应”，是简单的“交汇点”而已。因此，漏掉一句台词，你会有点不明白，为什么三个主人翁会出现在一部电影。 比如，台词和设定有一些硬伤。 王敏佳在农村，围绕他唱歌的孩子，为什么唱类似咏叹调的外文歌？自带人道主义光环？ 黄晓明对李想说，你让她真实，你给她真实的力量了吗？这不太像人在日常会说的话，像口号。 甚至最后张震的选择，我其实不理解，多胞胎父母，的确是讹上他们了，虽然最后送了一些胎毛笔，难道就可以弥补这种发心吗？ 我们该对世界有善意，但不是农夫与蛇的那种善意。
但在《前任3》有20亿票房的环境，它充满了无畏的诚意，打个不恰当的比方，就像小学生写作文，技巧是笨拙的，语言是幼稚的，但想表达的初心，是真诚的。
家国情怀，很多公号聊了很多了。但我认为，电影之所以好看，核心的最重要的价值就一个—— 符合人性定律，你真的可以感受到人性的复杂，并理解它。
所以，我们今天不聊家国情怀，我们来聊一下《无问西东》里，那些打动我的人性瞬间。 2 《芳华》最打动我的，是成为残疾英雄的刘峰，在改革开放来临的时候，成为狼狈的报刊亭小贩，被派出所官僚主义欺负，被老婆嫌弃不会赚钱，戴绿帽，抛弃他——
时代忘记了英雄，集体主义抛弃了个人。
太真实了，太震撼了。
在《无问西东》里，也有类似的东西。在陈鹏和王敏佳这段故事里，我看到的远不止爱情，而是时代的残酷。
王敏佳被唾弃，起因是看不惯师母欺负师傅。 师母供养家庭成分不好的师傅念完大学，师傅和她有了价值观上的鸿沟，师母用舆论胁迫，强行要求结婚。
婚是结了。两个人，谁也不碰谁一下。师母心里充满郁结和恨，对师傅非打即骂。
其中一个细节，师母睡在床上，翻来覆去睡不着，恨恨起来，强迫师傅用她的杯子，师傅默默不说话，但死活不从。
师母一巴掌抽他脸上，悲愤地说，你为什么变了？师傅捂着脸压抑地说，人为什么不能变？
师母说，不能变！这件事不能变！
我觉得惨烈无比—— 一个被困于责任和舆论的可怜男人，一个求爱不得心生恶念的可怜女人，捆绑在同一屋檐下，仿佛困兽，互相折磨消耗，谁也无法将谁拯救。
但想一下，这是为什么呢？ 因为那个时代，集体主义高于一切，舆论高于一切。
大家表面一致，实际都小心翼翼，活在同一个标准里，活在某种“壳”里，说着真实，没任何人敢真实。
这也是为什么，给师母写信，只想谴责师母做法的王敏佳，被污蔑为荡妇时，所有人那种没有来的恨，全面爆发。 大家一拥而上，仿佛她睡的不是师傅，是自己家男人，拳打脚踢，打红了眼，直到她血流满身，才被自己的恶吓到，作鸟兽散。 过度表演和压抑，带来的就是报复性的恶的狂欢。
讽刺的是，这件事的另一位参与者，王敏佳暗恋和保护的才子李想，正在墙的那一端，慷慨激昂演说“为人民服务，到最边缘的地方去奉献祖国”。
他真的懂奉献吗？他只是打着“奉献”的旗号讨组织的欢心，当英雄，那个时代，“奉献”就是最有效的KPI，是无敌的业绩，是升职的筹码。
被表彰的人，最自私。被唾弃的人，最无私。
这种人性的反差，是《无问西东》像观众提出的问题，深沉又深刻。 也正应如此，陈鹏最后救回奄奄一息的王敏佳，接纳她的毁容，在深夜抱着她说那句“你往下掉，有我接着你，我什么都不怕，只怕你往下掉的时候，把我推开”，具有那么动人的力量。
电影有一个暗线，批斗审问的时候，陈鹏和王敏佳都是孤儿，你就更可以理解这种爱情。它不止于爱情，是两个可怜的人，自卑的人，对彼此的全部期待——
相依为命。
打动我的还有一个瞬间，就是米雪饰演的沈母，对王力宏饰演的江门三代说的那番阻止他从军的话——
真正的富翁，说，钱不是人生唯一的目的，会更加可信。江门三代从小被荣耀傍身，说“希望你一生平凡，平安就好”，特别动人——
褪掉那些光环和荣耀，那一刻，她只是个普通的母亲。
所以，当沈光耀最终还是成为飞行员冲向地面殉职，说一句“妈，对不起”，你会感动。 电影有个细节拍的很好，郭家双胞胎，把沈光耀的速写本送回沈家，这个全能优秀男生，画下的，是草木春天，是河边渔人，是女生的背影。
他懂得生命————懂得残酷，却为更多人的幸福，选择残酷，是真的高贵。
人性是什么？不用喊口号，别拔高标准，别爱国绑架。
你讲的故事，让人觉得可信，触动，相信它真的会发生，才是电影的成功。
3 最近听到一种声音，《无问西东》再度印证高晓松的担心 ，清华大学的学生只想就业，没有家国情怀，让人担忧。
讲真，这个点我觉得是无法理解的。
沈光耀的选择，就有强烈的不可复制性。国难当头的大背景，江门三代的物质无忧，以及物质无忧后，从小侵染的大义和利他，不能要求每个人都这样。
有点矫情了。
每个时代，有不同的爱国方式。今天的和平时代，每个人遵纪守法，在自己的岗位，努力做出贡献，专业技术上磨砺，完成自己的成就感，本身就是一种爱国。
清华大学的学生，也是学生，毕业之后，不找工作，自己都养不活，空谈理想主义，天天觉得怀才不遇，才是问题吧？
一屋不扫，何以扫天下？
《无问西东》不够完美，但是不是好电影？我认为是的。 就像章子怡说的，在流量小生当道，讲台词靠念数字的环境，我的确看到了导演李芳芳的情怀主义—— 人应该有梦，有超越生存的形而上的理想，寻找活着的意义，李芳芳在电影里，试图这么做。
但《无问西东》可不可以更好，我觉得可以。 一个豆瓣网友说了一句话，我很同意—— “这是李安才拿得到的阵容，这是王家卫才拿得到的阵容，观众看到这个阵容，走进影院，想看到的，是《卧虎藏龙》啊。” 微信创始人张小龙最近发表年度演讲，说了一句话，我也记住了，所有刻意感动一个人的做法，都挺不尊重这个人的。
电影也一样。除了谈情怀，还要谈技术，谈逻辑，谈品控。说到底，导演就是个手艺活。 这就是为什么，我再写一篇《无问西东》的原因，在家国情怀外，我更加想分享那些，击中我的琐碎的，不够宏大的，但在这部电影里，像钻石一样闪闪发光的人性。 这些情感，让《无问西东》，更加动人，也有价值。
|
|
|
来自： 昵称37263053 > 《文件夹1》
