|
文章首先介绍了整体性思维的一种现实背景，包括：生态文明阶段，全球作为生态共同体再度引发整体性思考；国家政策导层面，中央城市工作会议以及颁布《城市设计管理办法》；回溯整体性哲学的中国智慧，历来就具有有机整体的观念。 现代城市主义 强调宏大叙事、统一性、总体性，对过去持批判的态度，它的核心思想是对理性的推崇，包括普遍性、合理性、整体性及可控性。关注的是在整体性的前提下实现可控性。通过理性协商达成社会契约，把个体的部分权利让渡政府，从而实现平等与和谐。 后现代主义 强调空间性的发现，实际上就是关注社会在空间中的投影。人类对空间的体验是关联性的体验，所以它强调的是整体，是各个部分的关系；社会产品的含义在于空间反映社会，作为社会产品的多样性空间需要组织与控制。
可以得出初步的结论，回应资本与市场失效，以整体性应对低效率和不公正，以实践性寻求建构社会空间秩序的话语。 在资本介入的情况下，以整体性应对低效率和不公正，从而保证高效与公正，如多产权地下车库的全联通。以实践性寻求建构社会空间秩序的话语，从而实现空间与社会双重秩序。 为了阐述整体性城市设计中的观点，作者进行了案例介绍，认为“中国式造城”反映了这段特定历史时期，城市发展与市场形成合力，从而导致空间的失控。 在总体空间要素中，生态要素由于其诱导属性而较好的保持了城市设计的实施，在失控中保存了一部分的控制力，比如广场和绿地，这就使我们思考，广场绿地的一个新的属性，这就是它的诱导属性。 空间不仅仅具有公共活动的属性，还诱导了空间的组织、组构和开发，也实现了开发主体的部分预期。 案例：温州中心区城市设计 （2000年） 在空间组织上强调了水系与轴线，既有对城市设计系统性的把控，也有对地块控制的引导。这些导则大部分得到了很好的实施，这也提供了一种空间管控实践探索。就是用城市设计进行整体管控的，反过来把控规的内容纳入城市设计，项目的实施完成度相对比较高。 案例：东莞城市中心区城市设计（2003） 比较好的完成了城市设计的思想，核心就在于一方面是城市公共绿化空间主导，另一方面大部分建筑是政府可控的公共建筑。 而以建筑要素为代表的城市主体空间则受到强烈冲击，表现出破碎性失控。 案例：南昌九龙湖新城核心区城市设计（2012） 生态主体空间实施非常好，而其他建设空间可以说完全走了样。 案例：上海闵行商务区城市设计（ 2013） 实施的过程中，建筑部分的变化比较大，而主体空间保持相对较好的状态。 基于这样的考虑，可以认为城市公共空间和生态部分，我们的控制能力是非常强的，我们先从城市生态部分入手，提出生态城市设计的探索。 在其后的分享中，作者重点介绍了生态城市设计的方法，以及通过几个典型案例，阐述了城市设计实施蕴含的逻辑： 生态城市设计方法 本文来自：城市设计学术委员会
|
|
|
