 It's More about Lifestyle  中国采用什么样的马术教学体系好呢？ 最近马术的话题有些热： ✴ 今年近500场马术比赛 ✴ 全国马场近1500家 ✴ 骑手年度奖金达几百万（包括政府奖励） ✴ 体育院校开设马术教育 ✴ 马术进校园活动各地风生水起，4000人现场观看，转播过10万人收看
这样的局面传统的马术教学方式就不能适应了，如何进行马术教育，中国应该采用什么样的体系，有识之士早已进行探讨，但似乎还没个结果。 中国市面上能见到的体系 首先我们来看看所谓体系，中国市面上能见到的体系：
所谓体系，一定是系统的，可复制的，被实践所认证过的，沉淀下来的，这些要素缺一不可。
纵观所有马术发达国家的体系，都是两套系统并存：骑手认证体系和教练员认证体系，缺一不可。 1）中国马协认证体系  中马协的骑手认证体系现在是推行最广，最权威的，只有考核没有教学。一共分国家级，中级和初级每集下分3，2，1三个等级，以障碍为例，通级赛到中二级，剩下的你需要在每个高度打出2个0罚分，自动会升一级。
教练的认证体系早在10几年前推行过，后来再也没进行。
这个是在中国唯一认可的，要参加国内的大赛，必须以此条件申报相应级别比赛；如出国比赛，也要由中马协出具此标准给国外当地马协参与相应比赛。 2）北京马协认证体系  在北京和周边地区的普及型俱乐部流行。现在开展到4级，由北马协认证考官考试，此级别证书不被中马协体系认可。
教练认证体系现分初级和中级，在北京马协会员单位内认可。
北京马协体系兼容其他各现有各体系，但不被其他体系兼容。 3）法国盖乐普体系   法国盖乐普体系是全球商业推广最广的体系，分为7级，在国内做到3级。由法国派遣的教官自行教学和考核（自己教自己考），这也是推广好的原因，同时也是被其他体系诟病的点。
法国体系形象生动，很适合初级教学和小马教学，商业推广好，已与16家国内俱乐部开展合作。不足是在国内赛场上没有叫的响的骑手。
已有三本翻译好的教程可以使用（1-3级，共7级） 4）英国BHS体系   最早由中国马协引入，由中国业内翘楚天星调良耕耘10年，奥运骑手华天做为推广大使，在国内现在做到2级，每年在天星内进行培训和考试，教学教官可由国内教练担任，英国会派遣考官。
现国内最高级别是天星的执行总教练杨富军4级；申申马术的齐扬教练3级，北戴河英伦马术俱乐部的丁儒欣3级， 三位都是在国外通过考试，国内还有很多2级。
在通过2级骑手考试后可以通过PTT初级教练员的考试，此级别国际通用，上述三位同时还拥有此证书。
已有3本翻译好的教程，此体系有大量的教程。 5）德国FN体系   德国人最引以为自豪的。如果以奥运会奖牌排行和世界马术运动会奖牌排行，德国体系确实有着傲人的成绩，奖牌数比第二名快超出了一倍。共分10级，在国内做到4级（10-4级），但认知度和推广不佳。
德国人的严谨和教条使得此体系在国内推广不佳，但有较高含金量，派来的教官和考官甚至包含奥运骑手，考试复杂严格，每个级别先要通过该级别的舞步测试，才能通过这个级别的障碍测试。
在通过4级骑手测试后可以考取C级，B级和A级的教练考核，国际通用。国内目前只有2位C级教练，奥运舞步骑手刘丽娜和全运会冠军骑手沃帕夏克佳。
已有部分翻译好的教程，此体系有大量教程。 6）澳洲小马俱乐部体系  针对入门级青少年的Pony马的教学，教练只需进行1-2天的培训认证，适合入门级俱乐部的马术推广和普及。 7）国际马联教练员培训体系 这是国际马联针对第三世界国家（国家没有自己的培训体系）开发的国际认证体系，中国现有近20人通过初级考试，只在2015年在天星举办过一次。
申申马术已将一级的资料翻译，由于版权问题不能出版使用。 8）荷兰体系 荷兰体系试图在前年进入中国，也已着手将部分资料翻译成中文，但考察中国市场后放弃了中国市场。 写都快写晕了，我们到底应该采用哪个呢？ 我个人觉得都学都不学。有人曾拿中国高铁和中国足球为例探讨过马术教育体系问题，中高铁的成功和中国足球的失败似乎可以为我们借鉴。
首先，你要在中国参加比赛，你必须通过中马协的骑手等级考试，这个没的选。
至于其他教学体系，我们应该博采众长和根据自己俱乐部的定位，如果你都是孩子和小马，你去引进BHS和FN显得有点牛刀杀鸡；如果你的骑手都是竞技骑手，你去弄个澳洲小马俱乐部和盖乐普，又有点不伦不类。
其实马术到了高阶，都是相通的 ，到了160级别的奥运骑手，平时说的德国规矩，法国散漫和荷兰自由并不那么明显，大家也都会取长补短融会贯通。 马术教育体系到底哪家强，马说了算。 作者：老申 |
|
|
