|
在中国认可度最高的“四大古都”中，西安无疑是“古都之首”。按理说除北京外，南京、洛阳和西安均属“废都”，但当前“废都”已成了西安的专称，此中或有贾平凹热作《废都》的强化作用，但这只是“后果”而非“前因”。笔者认为，由于南京和洛阳的“古都”地位不如西安，所以早已摆正了心态，淡出了“废都”的阴影，而西安依然生活在“周秦汉唐”的背影中，用“落架凤凰不如鸡”的残酷现实，博得了“废都”专称的共识。 在此，可以比较一下2007年各古都的人均GDP和生产总值GDP，北京：55151元、9006．23亿，南京：44179元、3275．00亿，洛阳：25160元、1595．50亿，西安：20915元、1737．10亿，2007年被认为是陕西省19年来发展最好的一年，但西安在地级以上100城市排名（按人均GDP）中居96位，仅略高于酒泉、巴彦淖尔和宜昌，在“四大古都” 居然不如地级城市洛阳，更遑论说南京和北京了。这怎么不加深人们西安与“废都”的对等呢？ 那么，造成这种没落的“废都文化”的原因是什么？笔者认为可从两个方面谈起： 一、“阿斗”债多不愁 历史上的西安是何等辉煌在此就不多言了，单就解放初期依然是中央人民政府的直辖市，“全国十大城市”之一；而且在“一五”期间（1953年―1957年），西安为国家确定的全国重点建设城市，在全国156个重点建设项目中，西安多达17项，在全国城市中最多，并构筑了西安五大城市功能区的骨架。这么好的基础上，可西安却表现得如同“扶不起的阿斗”；今天西安GDP总量在在中国大陆的40位左右，按其排序可勉强称为“全国四十大城市”之一，所以许多网友将西安评为“全国十大失落城市”之首，我认为是非常中肯的。 “债多了不愁”，西安失落已非十年二十年，而且追赶也非十年二十年可完成，所以西安已经“疲”了，面对失落已很坦然很习以为常。这再次使我想起了阿斗，我想纵使阿斗才智如其父甚至超越其父，盖也难以“兴复汉室”了，因为时局不同了，所以面对“兴复汉室”这个不可能完成的任务，阿斗还不如放弃伟大使命，“此间乐不思蜀”地舒坦一天是一天。西安的精神风貌颇如此，反正自己气数已尽，不可能“复兴”了，还不如用良好的自我感觉来麻痹自己和面对未来。显然，西安纵复兴不到汉唐盛世的地位，当不上冠亚军，但也应该向前十甲奋斗呀，可笔者始终似乎未不到这种雄心壮志。 二、“凤凰”残梦不醒 落架“凤凰”为什么会不如“鸡”？笔者认为是心态没有转变过来，不适应新的形势，西安正是这样。不管西安历史曾经多么伟大，有多少国外使节来到这里，有多少皇帝埋在这里，不管它在建国时以一票还是三票之差落后北京痛失建都机遇，但西安当前毕竟已不是首都了，那么它就应该如同普通城市一样来发展，学会由“贵族”向“平民”的转变，而不应该沉浸于过去的辉煌之中裹足不前，但西安却甘当落架“凤凰”，不屑于卑微的“鸡”。 在此举一个最具杀伤力的例子：西安古迹众多，高校林立，于是陕西便常以“文化大省”自称，或欣喜于别人“文化大省”的恭维之词，其实这是根本经不起推敲的，陕西只是一个“文物大省”和“高校大省”。因为文化是鲜活的，《易经·贲卦·象传》中有“观乎人文，以化成天下”可见之；而文物只是文化的标本，高校也并非等同于文化，因为西安当前并非进步思潮的开创地或中兴地，因此无从谈“文化大省”。当然如果非要将“文化的标本”也称为“文化”，那么陕西或可称为“文化大省”，但那也是“农耕文化大省”或“封建文化大省”。 而且文物多为全国人民的老祖宗所留，高校也多拜国家计划经济所赐，这是西安创造的吗？可西安和陕西就喜欢在这种幻影下沾沾自喜，尽管这些文物资源并给西安带来丰厚的旅游收入，尽管这些高校培养出来的精英并没有多少留下来，但这似乎并未影响到西安的骄傲。2008年十一黄金周后西安沉浸在旅游收入突破10亿元的满足感中（共10.7亿），却看不到郑州这种“没什么玩头”的城市已达到35亿元。 中篇 废都文化的危害 什么是废都文化？笔者认为废都文化是一种“以封建农耕文化为基调，以没落贵族心态为表象”的文化。这种文化的精神表现是：喜好用“先前阔”来自恋，通过自恋来否认差距、自我麻痹和精神胜利；由于否认差距，所以缺乏“知耻而后勇”的奋发精神，于是差距进一步加大；于是进一步自恋乃至自闭，如此互为因果恶性循环。对此长年生活在西安的人大多呈集体无意识状态，所以他们多会极力否认，而一些多年生活在外沿海发达地区的西安人却多有体认。 显然，废都文化是一种与现代商业文化相悖的文化，但由于“落架凤凰”难移这种根植于本性的文化，所以面对市场经济的适应力就差多了，甚至有些无所适从。笔者认为废都文化对陕西经济和社会的发展危害有四： 一、麻木迟钝，怯于和惰于与人竞争。 面对改革浪潮中的一次次重大机遇，陕西官方和民间大多表现得很麻木迟钝，很少去全力争取过，而且对失去机遇并不感到惋惜；盖因49年因一票之差没做成首都（或传为三票，此传闻在陕西很盛），“曾经沧海难为水”，今后的机会还叫“机会”？而且很少有全国性战略目标，不顾中国大地原点和版土几何中心在省内的实事，也不顾自己不全属于“西北”（陕南属西南）的常识，一昧地喜欢将自己划归“西北”，然后用“西北老大”作目标来自慰和自居，所谓的“西北”就五个穷省，除陕西外一个比一个自然环境恶劣，不竞争便可暂时当稳老大。不过，再这样下去，当心连所谓的“西北老大”的位子都保不住。 二、懒惰粗糙，缺乏服务意识和能力。 大抵因贵族习惯于被别人服务而不习惯给别人服务，所以无论是政府还是企业大多都表现得服务意识和能力相当差。这一是因为懒惰，不乐意为他人服务，所以即使服务也多不够努力，一些人的服务意识和计划经济时代无太大区别；二是因为粗糙，难以适应当前社会越来越精细的服务要求，所以即使想服务好也难以办到；这也是造成了陕西竞争力缺失的重要原因。对此，大家可以参阅网文《西安：一个扶不起来的废都》，其文虽稍显偏激但切中了要害。 三、缺少包容，习惯于搞特权化。 西安作为废都虽然已逾千年，但“王朝地理思想”仍在，“蜀山兀，阿房出”的遗风仍在。“普天之下，莫非王土”，外省的当然得不到了，但本省之内，一切资源，皆备于我；为了“引汉济渭”，可以将关系到其它地区交通生命线的工程改道；当前包括一些中西部省份都已逐渐形成了城市群，而陕西仍在搞“一城独大”，一些人还在为此叫好，腹地贫穷而能“独大”的城市似乎极少见，纵“独大”也不过是不敢与发达城市相比的“省内独大”，这种“独大”于全省经济的发展有何益？ 四、平庸腐败，拉帮结派不作为。 “平庸腐败，拉帮结派不作为”是中国许多地方都有的恶习，但陕西尤甚。当前的“虎照门”事件已让全国看够了陕西官场笑话：当老虎是“真”的时，一个个冲在前台演功臣；当老虎是“假”的时，一个个缩到后台当乌龟。许多地方官员“为官一任”，不是“造福一方”，而是“耽误一方”，甚至“糟蹋一方”，民怨很大但照样高升，一些国企老总掏空搞垮国企反被提拔高升，其背后的升官方式是什么？稍作打听便会了解到其提携渊源颇具“宫廷内斗”兼“官僚主义”的遗风。因此陕西发展缓慢、丑恶新闻不断也就不足为奇了。 长安 |
|
|
