[转载]学缠笔记 第六篇之4 73

原文地址：学缠笔记 第六篇之4 73-77课  精确分解篇作者：馋缠禅之馋中说缠

 

73课：市场获得机会的绝对分类

 

缠论是一种分类的理论，课程一开始，缠师就讲了只搞能搞的，这是一种分类，之后中枢是分类，走势类型也是分类，笔与线段还是分类，走势的分解同样是在分类。所以本馋理解，后面才有缠师的完全分类，不测而测。

 

市场的获利机会，站在同级别角度，绝对分类只有二种（馋注：注意这是绝对的分类）：

1．   中枢上移，趋势生长当中。在你的操作级别下，这种中枢的上移，是不存在理论上的短差机会的，除非上移结束出现震荡（馋注：某级别中枢构造完成，形成三买后的次级别走势生长）。

2．   中枢震荡，有可能是：

a.     该级别的盘整。

b.     该级别上涨中的新中枢形成后的延续过程

中枢震荡，就是短差的理论天堂，向上离开走掉，向下离开回补，唯一要注意的就是当第三类买卖点出现后，就由第二种模式切换到第一种模式。当然如果你第三类买卖点后没有回补，就有可能错过一个中枢移动的上涨，但还有相当的机会，进入更大的中枢震荡，那么，你就还有可能会有回补回来的机会。

在中国单边市场当中，这两种模式是不患的。

 

当然，第三类买卖点后，还有中枢的级别扩展，那么，就自动升级为更大级别的第二种模式，这样就有了一个纵向的视野。

 

之后缠师从大级别的角度，论述一段走势对应的中枢关系。这是从年、季、最小也是周的视角看待走势相对于中枢的移动。缠论的宏大视角。

 

一个月线级别的上涨，在年线级别上，可能就是一个中枢震荡中的一个小段。站在年中枢的角度，如果这上涨是从年中枢之下向中枢的回拉，那么，中枢的位置，显然就构成需要消化的阻力；如果是年中枢之上对中枢的离开，那么中枢就有反拉作用。一个年中枢的上移，就构成了人生可能参与的最大投资机会。对于大多数人的生命来说，可能最现实的机会，只是一个季线级别的上涨过程。所以，对于一个最现实的获利来说，一个季度甚至月线的中枢上移，已经是足够好的一生最大的，在单个品种上的长线获利机会。一个季度中枢的上移，可能就是一个十年甚至更长的月线上涨，远离那些注定没有季线甚至月线以上级别中枢上移的行业，任何的基本面，必须在本ID的几何理论的关照下才有意义。

 

缠论龙头战法（不写了，自己去读吧）。

 

比价关系，就是市值与行业地位的关系，发现其中的低估的品种。

这种龙头战法，是基本面、比价关系、技术面三个独立系统的完美组合。

 

最后对于小资金，还是要用小级别快速积累。

 

 

74课：如何躲避政策性风险（读者文摘）

 

政策性风险，属于非系统风险，本质上是不可准确预测的，只能进行有效的相应防范（馋注：政策性风险只能防范，不能预测）。政策只是一个分力，政策不可能单独去改变一个长期性的走势。

 

1.  一个最终结果决定于价格与价值的相关关系。当市场进入低估阶段，就要更注意利好政策的影响，反之，在市场的泡沫阶段，就要更注意利空调控的影响。

2.  一个具有长线价值的个股，是抵御一切中短分力的最终基础。中短的波动，反而提供了长期介入的买点。

3.  注意仓位的控制。

4.  养成好的操作习惯。只有成本为0的，才是安全的。

5.  贪婪与恐惧，同样都是制造失败的祸首。

6.  不要企望所有人都能在硬调控出台前提早一天跑掉。

7.  必要的对冲准备。

8.  关键还是要在上涨时赚到足够的利润。

9.  一旦政策硬调控出现，则要在一切可能的机会出逃。

 

75课：逗庄家玩的一些杂史1

逗庄家玩放这4课，本馋个人将其放入实战课的内容，在此为保持原谅顺序，就顺着笔记下来。

 

这里还是读者文摘，其中的深意，各位还是自己看原文仔细品读吧。

说故事，不过让各位认识一下市场运行中一些更深层次的东西。走势是由合力构成的，但各分力后面代表的，都是真实的、有思想有感情的人，因此，了解一下一些心理层面的东西，还是有好处的（馋注：市场走势的本质，由人性的贪嗔痴疑慢的共业组成）。

当然，对于一般散户来说，多了解一点事情，并不能改变对走势完全严格客观的态度。为什么？因为对于一般的散户，其影响力对于合力可以完全忽略不算，因此，其操作，当然就可以完全只看合力最终的结果，而不需要关心每一刻合力所对应的各分力间的博弈（馋注：只关心市场当下的走势演变逻辑，而没有必要搞清楚背后庄家博弈的东西）。

但人必须有远大的目标，不想成为大资金的散户，就如同不想成为元帅的士兵。最终能否达到，这和每个人的悟性、修炼、机缘等等密切相关。但有时候结果并不一定太重要，过程往往更加美好。如果说到结果，任何人的结果都是咸鱼一条，因此，任何人都没必要有任何负担与畏惧心理。只要按照正确的道路，就算最终只能登到山腰，也不枉这一行了（馋注：参与市场，本身就是一场修行，而要更上一层楼，还是要修行）。

市场上，存在一些资金，是可以影响到最终的合力的。实际操作中，资金量当然很重要，但更重要的是技巧（馋注：散户实战中技巧更重要，也就是技术更重要）。

缠师所例举的几支股票，是告诉各位市场的风险及技术的重要性。所以，缠师称缠论投资理论为《市场哲学的数学原理》。

 

 76课：逗庄家玩的一些杂史2

继续读者文摘。

毕竟，技术只是其中一方面。视角越全面，才会有更大的成就。

玩死一个庄家，归根结底，就是两种：时间上害死他；空间上害死他。

时间上害死他，一句话，就是不能让他挣钱跑。而且，在日常的折腾中，一定要弄各类手段去垫高其成本。在时间上搞死，一般这种，都是走出一个复杂的大级别中枢。

空间上害死他，在空间上搞死，那就是另一种玩法了。这种玩法的基本原则就是：庄家要风，就助他风；要雨，就助他雨。这样，先养其骄。等到其觉得不可一世、春风得意时，突然出手，这出手，一定要稳、准、狠，一下就要其命。

 

以上两课，各位还是自己看原文，即有趣，又有很多值得玩味的地方，本馋就简单笔记一下。

 

 

 

77课：一些概念的再分辨

 

本课是对缺口及线段划分问题的再次梳理。

 

1．走势中的缺口分类（馋注：三种分类、缺口在走势中与K线的类比）：

a.  突破性缺口：极少回补。

b.  中继性缺口：也就是趋势延续中的缺口，回补的几率对半。

c.  衰竭性缺口：一旦缺口回补后不再新高、新低，那么就意味着原来的趋势发生逆转。一旦出现这种情况，就一定至少出现较大级别的调整，这调整级别至少大于缺口时所延续的趋势的级别。也就是说，一个日线级别趋势的衰竭性缺口，至少制造一个周线级别的调整。

 

缺口的再分类（馋注：按破坏走势的结构分类）：

a. 破坏k线性质的缺口：缺口与k线的性质一样，视为一条K线。

b. 破坏笔的缺口：缺口破坏笔后，随后不形成线段，缺口只是一笔。

c. 破坏线段的缺口：缺口破坏线段后，形成新的线段，缺口就是线段；破坏线段后，随后不形成新的线段，缺口只是一笔。

d. 什么都没破坏的缺口：缺口是走势的一部分。

注意！这里的缺口和所在K线图级别无关，只和本ID理论中的走势类型级别有关（馋注：注意这句话）。

另外，在盘整走势中的缺口，与在趋势中的缺口性质不同，盘整走势中的缺口属于普通缺口，这种缺口，一般都回补，而且没有太大的分析意义，盘整走势中的缺口唯一的意义，就是在中枢震荡中有一个目标，就是回拉的过程中，几乎肯定能至少拉回补掉缺口的位置（馋注：构造中枢过程中的缺口）。

 

2．分型、笔、线段的划分：

依然是前面线段划分的继续讲解，只是又给出子一些具体的实际应用原则。

1.  分型，按照包含关系，以及结合律的最基本要求处理后，形成标准分型。

2.  笔，必须是一顶一底，而且顶和底之间至少有一个K线不属于顶分型与底分型。

3.  还有一个最显然的，就是在同一笔中，顶分型中最高那根K线的区间，至少要有一部分高于 底分型中，最低那根K线的区间（馋注：注意这句话，笔是有方向的）。如果这条都不满足，也就是顶都在底的范围内或顶比底还低，这显然是不可接受的。

4.  如果前面的底高于后面的底，那么前面的划分显然是错误的，因为按这种划分，该笔是没有完成的，一个底不经过一个顶后就有一个更低的底，这是最典型的笔没完成的情况。如果前面的底不低于后面的底，那么如果再下面一个顶分型出现前，如果有一个底分型低于前面的底，那么，这两种划分都是不正确的，所划分的笔都是没完成的（馋注：注意本段文字，告诉各位笔的完成，也有确认上的滞后性）；

5.  和笔一样，一个完整线段的两段的分型不可能是同性质的。也就是说，和笔一样，线段也不可能从一个顶开始结束于一个顶，或者从一个底开始结束于一个底（馋注：线段也是的方向的）。

6.  线段中包含笔的数目，都是单数的。而且，线段开始的那三笔，必须有重合，开始三笔没有重合的，是构不成线段的（馋注：线段完成的必备条件）。

7.  线段必须被线段所破坏才能确定其完成。线段被线段破坏，必须不能是被同一性质的线段所破坏，也就是从向上一笔开始的线段不可能被向上一笔的线段所破坏，必然是被从向下一笔开始的线段所破坏（馋注：线段确认，同样有滞后性，注意）。

8.  一定要注意，在第二种情况下特别强调，第二特征序列，其实就是对应着线段C对线段B的破坏，不再分第一、二种情况了（馋注：即第二种情况下，C完成，A与B就可以确认完成了）。

9.  为什么要区分第二种情况：因为是不希望在线段层次上出现小级别转大级别这样不确定的情况（馋注：在第二种情况下，线段C不用高于线段A，之后就开始反向的线段生长走势，请联系39课的内容）。

图 77-1

 

本课给出一个线段的特例，即笔破坏后，该笔超出了连续的二条线段，这个笔破坏后，线段成立的特殊情况。所以，笔成为线段划分的关键。同时，这也让笔破坏，有了动力学上的意义。

 

有了笔以后，就是线段了。线段划分的最基本原则，就是线段必须至少有三笔，这是十分显然的，否则，一笔都能构成线段，那笔和线段又有什么区别？至于两笔为什么不能构成线段，这理由更简单，因为两笔，那么线段的两段的分型的性质肯定是一样的，和笔一样，一个完整线段的两段的分型不可能是同性质的。也就是说，和笔一样，线段也不可能从一个顶开始结束于一个顶，或者从一个底开始结束于一个底。由此可见，线段中包含笔的数目，都是单数的。

图 77-2

 

而且，线段开始的那三笔，必须有重合，开始三笔没有重合的，是构不成线段的。

77-3

 

另外，线段必须被线段所破坏才能确定其完成。对于线段划分的第一种情况，如果第一笔出现笔破坏后，接着的一笔就创新高，而且再后一笔，根本就不触及笔破坏那一笔，那么，这时候，显然构成不了线段对线段的破坏，因为后面这这三笔没有重合，不可能构成一线段。

图 77-4

 

 

而这，用第一种情况的判断法就更明确了，上面这种情况根本不可能形成特征序列的分型，当然就不可能是线段的完成。

图 77-4.1

 

再者，线段被线段破坏，必须不能是被同一性质的线段所破坏（馋注：注意这句话），也就是从向上一笔开始的线段不可能被向上一笔的线段所有破坏，必然是被从向下一笔开始的线段所破坏。线段的第二种情况，其实就包含这种情况。也就是，按第一种情况，线段A没有被接着的线段B破坏，但接着的线段C破坏了线段B，因此，线段B是完成的，当然线段A也应该是完成的。注意，这里的线段A、B、C只是用结合律的原则先划分，括弧里面满足线段的基本性质，在这破坏关系没被确认之前，这只是一个假设的称呼。（馋注：第二种情况下，是有CBA这样的线段连续破坏的反推出线段A的破坏）。

图 77-5

 

各位肯定注意，在第二种情况下特别强调，第二特征序列，其实就是对应着线段C对线段B的破坏，不再分第一、二种情况了。这其实是一个简化的方法。为什么？

如果我们坚持线段的最终破坏回补特征序列缺口情况，那么，如果线段C对线段B还是第二种情况，那么线段C的区间肯定就在线段A特征序列缺口与线段B特征序列缺口之间，如此类推，总会出现一个线段X，使得对应前面的线段是回补特征序列缺口，否则，这些线段的区间就会无限缩小，最后就会形成一个点，这显然是不可能的，学过极限的都应该能理解。所以，在一串的相对前一线段是第二种情况的线段串中，比如最终会出现第一种情况的破坏，这样倒推回来，必然有这一串假定线段间的连续破坏。

图 77-5.1

 

正因为这样，所以在第二种情况中的第二特征序列判断中，就不再分第一、二种情况了，这样是免得有一串线段串不断收敛后倒推回来的麻烦。这在数学上当然是绝对完美，但操作起来太麻烦，而且这种特殊的情况很少见，就更没必要了。

那么，为什么要区分第二种情况，因为是不希望在线段的层次上出现小级别转大级别这样不确定的情况，用第二种情况就能解决这个问题。

 

线段划分的特例

线段的划分，其实一点都不难，关键是要从定义出发。而且用线段划分的两种情况的规定，不难证明，线段的划分也是唯一的。

 

 

图例：