|
贞观四年，唐军攻灭东突厥，把突厥部族内迁，漠北的薛延陀部乘机崛起。薛延陀强盛时，拥兵20万。 为牵制薛延陀，太宗又把内迁的突厥人迁回漠南，以忠于唐朝的阿史那思摩（赐姓李，也叫李思摩）为突厥可汗，守卫边疆。 薛延陀想要灭掉突厥，一统漠南漠北。贞观十五年，唐太宗封禅泰山，薛延陀觉得唐朝精力集中到泰山，边疆肯定松弛，发兵八万（一说20万，不过不太可信，20万是薛延陀所有兵力了）攻打李思摩。李思摩抵挡不住，向唐朝求援。 唐朝以李勣为主帅、薛万彻为副，率步骑数万前来救援。 见到唐军，薛延陀就逃。唐军穷追不舍，一连追了几天。薛延陀料想逃不掉，就停下列阵，等着唐军。八万薛延陀军列阵，战阵横亘十里。 此时，唐军的数量，只有数千。一说三千（李勣传），一说六千（北狄传）。这应该是在追击过程中，唐军的骑兵已经脱离了步兵。 薛延陀人的战法：五分之四的人在前面列阵，五分之一的人在阵后看守马匹，一旦前军获胜，就上马追击。 -------------------------------------------------------------------- 战斗过程： 突厥先行攻击，败。薛延陀追突厥，被唐军挡住。 唐军攻击，薛延陀万箭齐发，唐军战马多被射死。 唐军下马步战，手持长槊，结阵冲击薛延陀。薛延陀抵挡不住。 副帅薛万彻率数千（一说数百）骑兵攻击薛延陀后队，薛延陀战马都在后面。 薛延陀人失了战马，军心大乱，在唐军猛攻下溃逃。这一战，唐军斩首三千，俘获五万，甲仗辎重不计其数。 ---------------------------------------------------- ”诏勣为朔方道行军总管，将轻骑六千，击度设青山，斩名王一，俘口五万“-------------------《新唐书 列传18》 “命勣为朔州行军总管，率轻骑三千追及延陀于青山，击大破之，斩其名王一人，俘获首领，虏五万余计”-----------------------------------------《旧唐书 列传17》 --------------------------------------------------- 唐军是有人马皆披重甲的重装骑兵的，但更多的是为了保持机动性，人披甲马不披甲的骑兵。 史书中将李勣所率骑兵称为“轻骑”，应该属于这类。 从战例看，唐军与薛延陀初战不利，战马被射死，所以战马应是无甲的。 而后，唐军骑兵下马再冲，薛延陀就挡不住了。所以唐军军士应该是有着优良的甲胄，能有效防御薛延陀人的弓箭和刀枪。 想想，数万薛延陀人面对结阵而来的几千唐军铁罐头，射出一轮又一轮的箭雨，然而没有一个唐军倒下。此时，薛延陀人的耳边会不会响起“我们未能击穿敌人装甲”的提示音？薛延陀人会有多么绝望。 轻甲甚至无甲正面对重甲，就是这么悲催。 诸葛亮火烧藤甲军是虚构。宋朝之前，中原铁甲远胜周边蛮夷，怕什么藤甲？ --------------------------------------- 题外话： 蒙古人轻骑破欧洲重骑兵，纯属胡扯。蒙古人打败东欧，只因为蒙古人更重。蒙古人西征东欧时已经灭了金国，占领了中亚，得到了优良的马种和冶铁、铸甲的技术。蒙古军中，有40%的具装骑兵，人和马都披铁札甲。 反观当时的东欧，只有少数的锁子甲，战马只能披帆布。板甲，14世纪才出现雏形，15世纪才完善，16世纪才普及。蒙古人进攻欧洲是十三世纪中叶，所以很多人意淫出的骑射大战板甲骑士的场景不可能出现。 在当时，相比于东欧，蒙古才是真正的铁罐头。 蒙古轻骑兵主要用于诱敌、骚扰、追逃，这其实没什么创新。自古以来轻重骑兵就是这么分工的。 ------------------------------------------- |
|
|
