分享

【每日一禅】禅师所见,以何为道?

 愚人道缘 2018-01-21

知是空华 · 即无轮转

欢迎关注祖道影

源:《指月录》 原集述者:那罗延窟学人瞿汝稷


司空山本净禅师,绛州人。张氏子,幼岁披缁,于曹溪受记,住司空山。后因唐玄宗,中使杨光庭,采常春藤。至山,见师议论超远,还奏阙庭。诏至内道场,与两街名僧硕学,共扬佛理。


有远禅师者,问曰:“ 禅师所见,以何为道?” 师曰:“ 无心是道。” 远曰:“ 道因心有,何得言无心是道?” 师曰:“ 道本无名,因心名道,心名若有,道不虚然。穷心既无,道凭何立?二俱虚妄,总是假名。” 远曰:“ 禅师见有身心,是道已否?” 师曰:“ 山僧身心本来是道。” 远曰:“ 适言无心是道。今又言身心本来是道,岂不相违?” 师曰:“ 无心是道,心泯道无,心道一如,故言无心是道,身心本来是道,道亦本是身心,身心本既是空,道亦穷源无有。” 远曰:“ 观禅师形质甚小,却会此理。” 师曰:“ 大德只见山僧相,不见山僧无相,见相者是大德所见。经云:凡所有相,皆是虚妄,若见诸相非相,即见其道,若以相为实,穷劫不能见道。” 远曰:“ 今请禅师于相上说于无相。” 师曰:“ 《净名经》云:‘ 四大无主,身亦无我,无我所见,与道相应。’大德,若以四大有主是我,若有我见,穷劫不可会道也。” 远闻语失色。师有偈曰:“ 四大无主复如水,遇曲逢直无彼此。净秽两处不生心,壅决何曾有二意?触境但似水无心,在世纵横有何事?”

    本站是提供个人知识管理的网络存储空间,所有内容均由用户发布,不代表本站观点。请注意甄别内容中的联系方式、诱导购买等信息,谨防诈骗。如发现有害或侵权内容,请点击一键举报。
    转藏 分享 献花(0

    0条评论

    发表

    请遵守用户 评论公约

    类似文章 更多