|
1 定期定额投资法（傻瓜式定投法） 定期定额投资法就是每过一段时间，投入的资金量相等，这种方法是最简单的一种，更适合大多数投资者。
优点 容易操作，大部分的基金申购平台（支付宝、天天基金、蛋卷基金等）都支持这种方式，每月自动定额扣款。
缺点 我们仔细观察定期定额投资法，每月投入的金额是相等的，不管市场是涨是跌，如果市场进入了估值比较低的区域，买入的金额仍然不变，所以便宜的基金份额积攒并不多，所以资金的使用效率并不高。
2 有没有更好的定投方法？ 价值平均法 价值平均定投法可以克服傻瓜式定投法无论市况好坏，都买入相同金额基金的缺点。 价值平均法账户价值按月递增（无论市况的好坏）。举例，假设账户价值按照每月1000元速度递增，第一个月账户价值1000元，假设第二个月跌了10%，账户价值变成900元，那么第二个月应该定投多少呢？为了保证账户价值的每月匀速递增，第二个月应当定投1100元，以弥补第一个月亏损的100元。相反，如果第二个月涨了10%，那么第二个月应该定投900元，账户第二个月末的价值仍然递增1000元至总额2000元。 这样做的好处是什么？实现了跌的多买的多，涨了买的少的作用。 对实际收益率的实际影响是什么？ 为了与《定投系列（一）狂牛高点开始定投的凄惨者居然有两次盈利》的傻瓜式定投法做比较，我们仍然每月定投1000元，以2007年10月31日开始定投为例，2015年10月30日停止定投。
直接上回测数据
两种定投方法的收益率比较（回测时间均为2007年10月31日-2015年10月30日）
备注：定期定额投资法的回测数据请见《定投系列（一）狂牛高点开始定投的凄惨者居然有两次盈利》 从上面数据来看，价值平均的年化收益率达到8.44%，总收益率达到63.5%，总收益额37671.81元，价值平均法完胜定期定额投资法。
3 价值平均法有没有缺点？ 需要注意的是，价值平均法在牛市中，会不停的卖出基金份额，至最终定投结束时总的资金使用量可能并不大，造成绝对收益额较低。所以，需要在一开始对价值递增速度有一个合理的规划。 由于价值平均法需要在市场下跌的时候，不断的加大买入的力度，如果出现极端下跌行情，短时对资金的需求量是非常巨大的。 我们来看一下在2008年金融危机时每月最大资金需求量是多少。2008年10月31日，按照规则，应该投入4102元（而我们的账户价值每月只是以1000元的速度递增）。再来看一下，2015年股灾需要定投的金额，2015年6月30日，每月需要定投7991元，7月31日，需要定投14654元，8月31日需要定投12087元。（最高是原始定投额的14倍还多）。 所以，如果要选用价值平均法，那么就需要有资金池做后盾、对价值递增速度有合理的规划，否则，价值平均法无法正常进行，或造成绝对收益额较低。 4 总结一下 定期定额投资法操作简单，适合大部分投资者，资金使用效率较低。 价值平均法虽然能提高收益率，但是对资金池的要求很高，需要有强大的后续资金支持，操作相对复杂。
|
|
|
