|
縱觀歷史，中國帝王死後修建皇陵，大多數會選擇好的風水，大張旗鼓的修建，但是在中國，有壹個朝代的古墓竟然集體消失了！元朝的歷任皇帝，他們的古墓的至今沒有找到壹個，其中最為著名的就是成吉思汗陵。而中國古代盜墓歷史也算是悠久，遠的不說就說近代史上的清朝，幾乎所有皇陵無壹幸免
說起這事兒還真是挺怪，在中國古代每個封建王朝的皇帝死後都有皇陵。但唯獨元朝皇陵到現在沒有發現壹個，明朝皇陵沒有壹個被盜，清朝皇陵無壹幸免，難道盜墓的人還是挑著墓來盜？ 我們先說說元朝，元朝是蒙古人建立的，到了忽必烈這輩才定都北京。蒙古人建立元朝之前叫汗國，皇帝叫大汗。壹開始，大汗死了以後，葬禮非常隆重，陵墓也很有規模。但因蒙古人是遊牧民族，居無定所，特別是打起仗來，經常東奔西走。活人可以走，大汗的陵墓卻搬不走。 這樣壹來，死去的大汗多被敵人刨墳掘墓，搶光墓中財寶再戮屍揚骨，非常悲慘。後來，蒙古人就吸取了教訓，大汗死後采取保密葬法，讓人找不到大汗的陵墓。元朝定都北京後，繼承了這種葬法。皇帝死後，都用這種葬法安葬，即帝王陵寢的埋葬地點不立標誌、不公布、不記錄在案。 據明朝葉子奇《草木子》中記載：元朝皇帝駕山崩，“用啰木兩片，鑿空其中，類人形大小合為棺，置遺體其中……加髹漆，畢，則以黃金為圈，三圈定(箍兩頭、中間)”。然後，掘深溝壹道埋葬，“以萬馬蹂之使平。殺駱駝於其上，以千騎守之。來歲草既生，則移帳散去，彌望平衍，人莫知也”。 也就是說元朝皇帝下葬後，用土回填，然後“萬馬踏平”。又要用帳篷將周圍地區全部圍起來，待到墓葬地面上的青草長出，而且與周圍的青草無異，才將帳篷撤走，這樣墓葬的地點就不會泄露了。最後再在秘葬地表殺死壹頭小駱駝，這時，陪伴這頭小駱駝前來的母駱駝就會十分悲痛地號叫，並且利用駱駝的特殊記憶力記住這個地點。 第二年來祭祀的時候，把這頭母駱駝牽來，離得很遠時，母駱駝就會悲痛地飛奔過去，在小駱駝被殺的地方號叫，這樣，前來祭祀的人就能找到墓葬的確切地點。假設傳說是真實的，但駱駝的壽命是有限的，那麽隨著時間的推移，這個記憶的標誌也慢慢消失了。最終元朝１０多個皇帝，世人連壹個皇家陵墓都不知道。不僅這樣，連元朝的王公貴族的埋葬地也鮮有發現。 明十三陵 明朝墓地主要是十三陵和朱元璋孝陵，建文帝下落不明，還有明代宗景泰陵十五個陵墓，無壹被盜。明朝末年，李自成燒了朱元璋祖墳，燒了定陵地面建築，但沒刨墳掘墓，不算被盜。清朝入關後，對明十三陵保護也很好。因為清朝是從李自成手裏得的江山，跟明朝皇帝沒有太大仇怨，所以對明陵好好保護。“乾隆盜木”，也只是盜用了明陵地面建築的木料，沒有刨墳掘墓，也不算盜。 明朝諸陵保存完好，也和清朝入關後的政策有很大關系，古往今來，改朝換代時，前朝皇陵必遭挖掘，唯獨明皇陵是例外，滿清在當時雖被視為異族，在保護前朝皇陵這壹點上，卻做得十分地道，令人敬佩。當然啦，這些政策都是為籠絡漢族人心，但同時也保護了皇陵。再者萬壹大清滅亡，後人也會學習滿清“保護”自家皇陵 明朝自永樂大帝朱棣從南京遷都北京，大明天子就親自在第壹線鎮守國門。到明末李自成攻陷北京之前，崇禎帝絕對有時間撤退到南京，但崇禎堅決不退。而其目的，就是以身作則，給天下以“全國可復”的信心。到最後時刻，崇禎帝依然說：“朕自去冠冕，以發覆面，任賊分裂朕屍，毋傷百姓壹人”。 清朝官方沒有破壞明陵，民間更沒有人破壞。明朝也是最後壹個漢族人統治朝代，明朝雖然有幾個庸君，但對百姓並無過多暴行。再者明陵防盜設施那般堅固，壹般盜賊也盜不了。到了民國，就更沒人破壞明陵了。因為民國要推翻的清朝，即使是盜墓，也都盯著清陵，而不打明陵的主意。由於有漢民族情懷，這大概就是明陵無壹被盜的原因。 网络配图 清朝陵墓主要是關外祖墳和東西陵，關外埋著努力哈赤和皇太極，東陵是順治、康熙、乾隆、鹹豐、同治，西陵是雍正、嘉慶、道光、光緒；薄儀被葬八寶山。 清朝只有順治帝的陵墓，沒有被盜過！當年康熙在位的時候就開始盛傳順治出家，陵墓中的只是衣冠冢，沒有寶物陪葬，很多人就對哪裏不感興趣了。康熙給順治用的木料是明朝宮殿的木料，比較結實，用少量的炸藥炸都不能起作用，後來就沒有人問津了 慈禧 清朝皇帝的陵墓為什麽有那麽多被盜？主要原因是：清朝是中國最後壹個封建王朝，清朝滅亡後，中國持續長達近40年戰亂。戰爭會讓人變得瘋狂，在戰爭年代，任何瘋狂的事情都有可能發生。而盜掘清陵的多為軍方，壹般的小盜墓賊是盜不了的。在這近40年的戰亂年代，“滿清誤國”已被宣傳得根深蒂固，民間對清朝皇帝多為罵聲。 正因如此，盜墓者起心動念，首選清陵。當然，在戰亂年代，其他朝代的皇陵被盜的也不少，但都是盜洞式盜墓，不像清陵那樣大規模破壞。軍閥孫殿英盜取慈喜陵墓，甚至將慈喜扒光衣服扔在外面，可見有多憎恨滿清。最終由於多方原因，導致了元朝皇陵沒有找到壹個，明朝皇陵無壹被盜，清朝皇陵無壹幸免？ |
|
|
