正当防卫正当防卫，指对正在进行不法侵害行为的人，而采取的制止不法侵害的行为。 对不法侵害人造成一定限度损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。 题目所说的拿刀砍人，对方属于正在进行行凶，严重危及人身安全的暴力犯罪，因此，没有其他情况下，属于正当防卫，不用负责任！ 但是正当防卫必须要符合条件： 一、 正当防卫所针对的，必须是不法侵害； 二、 必须是在不法侵害正在进行的时候； 三、 正当防卫不能超越一定限度 不符合这三个条件，就不是正当防卫 不是正当防卫的类型这些类型很多，就通过举例子的方式，能够得到更好的理解。 1.对假想的侵害，进行的所谓防卫，不属于正当防卫。 比如，他拿刀走向你，但是你以为是砍你，实际上他是去切菜，但是你想象中的“反击”，就不属于正当防卫2.打架斗殴，一方先动手，后动手的一方实施的所谓反击，不属于正当防卫。 比如，你们约定好了，此次互相拿刀是为了打架出气，这时候互相的行为不属于正当防卫。3.对已经结束的侵害，实施所谓反击的行为，不属于正当防卫。 比如，他拿刀砍了一下你，但是马上跑开了，不会对你造成之后的伤害。这时候，如果你继续追他几条街复仇，将他击倒，那也不是正当防卫。4.不是针对正在进行的不法侵害者本人，而是无关的第三者的所谓反击行为，不属于正当防卫。 比如，他砍你，但是你却跑过去将他的妻子打到在地，不是正当防卫。 5.故意挑逗他人向自己进攻，然后借口“正当防卫”的理由加害对方，不是正当防卫。 比如，你挑衅他攻击你，但是事实上你已经藏好了刀，就等他激怒以后，借口伤害他，这不是正当防卫 6.起先是正当防卫，但后来明显超过必要限度，造成对方重大损害的行为。此种行为，法律称为“防卫过当”。 比如，他拿刀砍你，你将他击倒后，他已经无法动弹，但是你不解气，继续攻击他，这时候，先前的行为属于正当防卫，但是之后就属于防卫过当了。 防卫过当以及例外防卫过当，是指防卫行为，明显超过必要限度造成重大损害的应当负刑事责任的犯罪行为。 通俗的将，防卫过当，就是反应过大。上面举了例子，不再复述。 法律赋予正当防卫的权力，只是为了自保，不可以进一步侵害他人。 但是同时，也有例外，法律上对于严重的犯罪行为，是不包庇的。 《刑法》规定对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。 也就是说，不属于防卫过当的情形，必须是上述的暴力行为，以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪行为。 严重危及人身安全的暴力犯罪，是社会不能忍，法律不能姑息的！ 总结因此在题目情况下，没有特殊情况，属于正当防卫，不负责任。 将他击倒后，确定他不能继续实施伤害，此时，马上报警，然后寻找目击证人，证明你是属于正当防卫！！ |
|
|
