|
马王堆汉墓在湖南长沙市五里牌，1972-1974年相继发掘，先后出土3座西汉墓葬。据考证，这是西汉初期诸侯家族墓地。因开采年代早，考古技术水平低，所以从真空环境到非真空肯定有很多氧化毁坏的文物。 但是我觉得也不能叫做“毁”，只能说考古人员经验有限，开采设备不够先进，导致一些无法避免的过错。马王堆汉墓属于抢救性发掘（挖防空洞打穿了墓穴），发生不可控，考古人员文保人员只能以当时的技术和组织水准来工作，而且文革期间的社会条件也不好（一号墓发掘才批到6000元经费），造成一定的器物损失实在是没办法。 主要的损失有： 1.一名工作人员因过度劳累，加上指挥人员缺乏经验，导致休息的时候坐坏一件漆案。 2.一件漆鼎中汤里的藕片因为提取器物的时候震动而纤维崩解。但是这个现象恰好证明了长沙历史上没有大的地震，后来专家们仔细研究，发现长沙只在南北朝时期发生过一次三级的地震。这一结论支持了一批军工研究单位落户长沙。 3.辛追夫人尸体抽离棺液之后，用福尔马林注射以及福尔马林+甘油+水的浸泡保存，现在看来不太合适；抽离的棺液也被倒掉了多一半。 4.三号墓的帛书在故宫整理的时候局部出现了破碎，而且排序也被打乱。 5.二号墓的封土堆被过早的推掉，造成了一定规模的塌方。 6.限于当时条件，没有进行录像和足够的摄影，照片也仅是黑白的，胶卷质量也很差，资料留存得相对较少。文物的位置关系，也缺少较为完善的资料。 7.一号墓出的竹简在整理过程中打乱了编号导致顺序失序。 8.有一陶罐的酒不慎损失。 9.有一陶盒的粪便因氧化变黑。 10.因有领导着急看是否有衣服下有尸体，所以将辛准夫人尸体上面覆盖的丝织品裁切了一个方块状小口。 11.三号墓提取竹简的时候，没有料到竹简下面还有一副导引图，没有及时保护造成了一定的损害。 12.因政治因素，竹简中关于房中术的内容未能及时发表。 因为当时考古人员是不仅顶着相当大的政治压力，而且那个时代的考古设备不够先进，考古人员的技能也不够高，所以损坏了一些文物。在当时能顶住这些不利影响，基本将马王堆汉墓复原，这已经是非常了不起的了。 |
|
|
