|
摘要 日前，清华大学举行了首批文科资深教授证书颁发仪式，包括李学勤、陈来在内的18位教授获此殊荣。由于中国目前没有人文社会科学方面的院士制度，所以不少媒体将此看作相当于“文科院士”的荣誉。这又一次把“文科院士”拉回了舆论视野。 愿“文科院士”担起人文价值的社会期待 文章来源：光明网 日前，清华大学举行了首批文科资深教授证书颁发仪式，包括李学勤、陈来在内的18位教授获此殊荣。由于中国目前没有人文社会科学方面的院士制度，所以不少媒体将此看作相当于“文科院士”的荣誉。 这又一次把“文科院士”拉回了舆论视野。在清华之前，包括北京大学、中国社会科学院、复旦大学等高校也逐步推出文科资深教授荣誉。在今年3月，全国政协委员、华中师范大学党委书记马敏提出，尽快设立“文科院士”。马敏认为，当前中国文科院士制度的缺失是对文科学者的一种制度性歧视，折射出“重理轻文”观念依然未泯。目前，如两院院士的国家级文科院士制度尚未成型，各大院校推出自己的“文科院士”，不失为一种探索。 从社会意义层面看，文科学者，与自然科学学者面貌稍有不同。如果说自然科学由于门槛较高，其学术价值多在本领域内认定的话，那么人文社会科学领域则因为与社会深度勾连，他们的著作、言论相当大一部分在社会上广为解读，他们的价值厘定更像是校方认定、同行评议、舆论清议等多重坐标轴之下的综合判断。这也是为什么清华的“文科院士”出台，舆论对当选“院士”的成果、言行颇多回顾、讨论，对已当选或未当选的学者提出自己的看法与期待。 如果说，自然科学的规律判断更多的是一种事实性的探索，那么人文社会科学则更含有价值观的启蒙。而文科，究竟该承载何种价值，向何种方向“启蒙”，也恰恰是近代百年中国学界反复思索的问题，这也与文科在十九、二十世纪的命运起伏相互勾连。清华大学的文科，就是一幅微观的呈现。十九世纪末二十世纪初，清华的文科堪称一面旗帜，当时就有梁启超、陈寅恪、王国维、赵元任四位名声显赫的“清华国学四大导师”；五十年代的院系大调整中，清华的文科并入其他学校；直到今天再度授予“文科院士”。文科，在不同的时代语境下，其价值小大多寡、方向东西南北反复变迁。及至今天，文科院士要不要评、标准如何、程序设置等等问题，不仅在学界、在广义的舆论场也是个极为受关注的问题，其实这也是“文科在当代中国价值如何厘定”这一宏观议题下的子问题。 因此，人们对“文科院士”的期待，不只是学术成果著作等，更是社会价值的引领，人格操守的风标。它最理想的结果，应当是共识合流的呈现，校方、学界、舆论等能达致合意。正像是民间认定的“清华国学四大导师”，除梁启超、王国维去世较早外，陈寅恪与赵元任均入选了当时第一届中央研究院。我们期待这种合流能成为常态，合流的前提也格外重要，那必然是社会对人文价值的认定明晰透彻，人文学者该有怎样的学术表现与人格范式，已经形成了具有稳定性的期待。 清华大学之后，相信有不少学校都会跟进授予“文科院士”。这种褒奖，是对一个学者的学术成果带有总结性质的认定，但同时也不妨视作社会意义的另一重起点。愿他们承载起人文价值的社会期待，其认定人选经得起历史检验，并能够引领社会成员涵养出学如不及、风骨凛然的精神气质。 附：清华大学设文科资深教授 首批授予18位学者清华大学21日宣布建立文科资深教授制度。首批18位文科资深教授来自8个文科院系13个一级学科，平均年龄68岁。 这18位文科资深教授包括：万俊人、王明旨、刘巨德、杜大恺、李强、李学勤、吴潜涛、汪晖、陈来、胡鞍钢、柳冠中、钱颖一、阎学通、崔建远、彭林、韩美林、谢维和、薛澜。 当选文科资深教授需在清华任职时间不少于5年、从事教学和科研工作25年以上、参评当年的年龄原则上满60周岁，是所在专业领域公认的优秀学者。 清华大学党委副书记邓卫表示，设立资深教授是世界一流大学的通行做法，这一荣誉称号通常授予那些在学术上做出了杰出贡献、具有广泛社会影响力的顶尖学者。文科资深教授是清华大学在人文社会科学领域设立的最高学术荣誉称号，采取提名推荐制，每两年评选一次。 目前，中国的院士制度只设立在理、工、农、医等学科，人文社会科学领域一直没有与之相当地位和影响的学术称号。2003年，中国教育部启动实施“高等学校哲学社会科学繁荣计划”，提出“鼓励高校从实际出发设立哲学社会科学资深教授岗位，并给予与自然科学和工程科学院士相应的待遇”。此后，部分高校相继实施文科资深教授或一级教授岗位制度。 据悉，清华大学目前有文科校级科研机构89个，2017年文科院系科研经费到款2.64亿元人民币。 |
|
|
