|
经济总量排名前十位没有发生变化 经济总量排名前十位的省份与2016年同期相比，没有发生变化。排名第一的广东和榜眼江苏的经济总量都已突破8万亿元。排名第六位到第十位的四川、湖北、河北、湖南、福建省经济总量都突破了3万亿元。 在四个直辖市中，上海突破3万亿元，位居全国第11位，北京达到28000亿元，位居全国第12位。重庆已连续近十年的高速增长，再加上天津主动挤水分，重庆终于在2017年赶超天津。 对此，天津社科院城市所所长蔡玉胜认为，现在各地追求高质量发展，要先卸掉增长的包袱，天津经济放慢正常。与全国的产业创新发展速度相比，天津的产业结构调整速度慢，一些传统的重化工业又受到环保限产各方面的影响。
8省经济增速低于全国水平，辽宁、山西增长提速 2017年，全国经济增速为6.9%，以此为标杆，共有河北、北京、辽宁、内蒙古、天津、黑龙江、吉林、甘肃8个省的经济增速低于6.9%。 从区域分布来看，京津冀地区、东北三省全部低于全国水平，再加上内蒙古、甘肃，低经济增速区域都处在北方，“南快北慢”的情况很明显。 在低增速的省份中，内蒙古是主动挤水分，增速降为4.0%。天津、甘肃以3.6%并排全国倒数第一。天津市统计局局长武军定直言：“经济增速掉下来，首先是天津发展长期积累的深层次矛盾所致。”1月3日，天津市委十一届三次全会暨全市经济工作会议召开，武军定在会议上表示，“对天津来说，2018年是抢抓历史性窗口期，闯关口、度关山，实现由高速增长向高质量发展转变的生死攸关的一年。”由此可见，天津正在进行一场结构调整、动力变革的深层次改变。
在东北三省中，黑龙江最高为6.4%，吉林是5.3%。最值得关注的是辽宁，由2016年的负增长，转变为2017年的正增长4.2%，较2016年回升了6.7个百分点。辽宁省代省长唐一军在作政府工作报告时将这一变化表述为“2011年以来经济增速单向回落的状况，发生了趋势性改变。”辽宁省发改委副主任宿建军表示，辽宁经济增长由负转正，既受益于中央的振兴政策，也有赖于内在发展的驱动。
另一个增速加快的省是山西，在遭遇连续多年的下滑后，2017年以7%的增速高于全国水平0.1个百分点。自2014年以来，首次步入合理区间，相比年初制定的5.5%的目标，更是高出1.5个百分点，GDP增量超过去五年增量总和。“随着工业转型向纵深推进，非煤产业成为山西省工业增长的主动力，经济结构呈现积极变化，发展新动能进一步集聚。”山西省统计局局长张晓东分析说。
长江经济带的省市增速领先 在经济增长加快的省份中，贵州、西藏依然保持领先，是全国仅有的实现两位数增长的省份。 紧随其后的是云南，实现了9.5%的增长；重庆是9.3%，贵州、云南、重庆都是长江经济带成员之一。 梳理来看，相对于北方地区的经济增长，长江经济带的11个省市表现良好，除了上海以6.9%与全国增速持平外，其他10省市都高于全国。其中，江西、安徽、四川、湖南四省超过8%。 同在长江经济带上，增速榜单前三名的位次也发生了变化，云南反超重庆，跃居第三；贵州拔得头魁。“中央给力、外部助力、自身发力，三力同频、上下同欲，这是贵州经济能够实现持续快速健康发展的根本原因。”贵州省发改委主任陈少波在贵州省两会上分析说。 浙江增速14年来首次超过江苏 2017年，江苏省生产总值跨过8万亿元，实现8.59万亿，增长7.2%。同期，浙江生产总值51678亿元，增长7.8%。决策（juecezazhi）小编对这两个长三角核心省份的统计公报汇总发现，这是浙江经济增速14年来首次超过江苏。 江苏、浙江两省以不同的经济发展模式，一直在相互交替赶超中前行，2004年，江苏超过浙江后，一直保持增速领先。 在十五、十一五时期，浙江曾遭遇“成长的烦恼”，地方经济一度出现较为明显的下滑。进入十二五以来，浙江坚持调整经济结构，多年努力终于换来开花结果，在1月25日召开的浙江省2018年人代会上，浙江省长袁家军所作的《政府工作报告》中，对浙江经济有一句判断，“浙江实现了经济发展方式的根本性转变”。
经过一系列经济结构调整的“组合拳”，浙江经济转型升级取得积极进展。2017年，信息经济核心产业增加值占生产总值的9.4%；新产业、新业态、新模式增加值预计实现1.25万亿元，对经济增长的贡献率达37.1%。工业内部结构优化，向“智造强省”迈进。
财政收入哪家强？沪京粤浙排名领先 在迈向高质量发展和不唯GDP论政绩的引导下，部分地方主动挤水分，但相对于生产总值来说，财政收入更能在一定程度上反映经济增长的质量，尤其是财政收入与地区生产总值的比例关系，更能反映经济结构。 根据数据对比发现，上海、北京、广东、浙江等东部沿海经济发达省市GDP的财政产出率比较高。其中，上海、北京遥遥领先，两市的“一般公共预算收入/GDP”比重分别为22%、16.3%。 从产业结构来看，上海、北京的第三产业占GDP比重较高，分别为69%、80.6%。而且，二产多为高科技企业，这些成为两地财政收入持续稳定增长的重要力量。 广东、浙江的财政产出效益也很高。广东2017年一般公共预算收入实现1.13万亿元，其中税收收入达到8869.9亿元，占比约78.4%。同期浙江一般公共预算收入实现5803亿元，其中税收收入为4940亿元，占比为85.1%，该比例在各省区市中排名第二，仅次于上海。 广东、浙江的产业结构更具普遍性。广东2017年二、三产增加值占GDP的比重分别为43%、52.8%，三产增加值比重略高于全国平均1.2个百分点；浙江2017年二、三产结构与广东相当，分别占比43.4%、52.7%。 之所以出现上述结果，是因为上海、北京、广东、浙江等省份的经济整体效益较好、附加值较高、高端产业较多，还有显著的总部经济效应，使得这些省份享有较高的税收红利。同时，浙江较活跃的民营企业抓住了以数字经济、互联网+为特征的新业态。 另一个值得关注的是重庆，2017年重庆市的财政收入表现并不突出，一般公共预算收入仅增长了3%，相较2016年的增速7.1%，2017年出现了“腰斩”。再对比重庆2017年GDP增速9.3%，财政收入表现平平。实际上，重庆的财政收入也真实地反映了新旧动能转换过程中的阵痛。 |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
|
