|
你 有 一 个 自 由 的 灵 魂 从 来 都 不 属 于 谁 A r t i s t i c Y o u n g s 夸耀贫穷，比夸耀富裕更卑鄙。 ——斋藤绿雨 我穷我有理：你什么时候送我儿子上大学？！ 人的脸皮可以厚到什么程度？
前几天，在微博上看到了一张这样的朋友圈截图——
看完之后，又气愤又心寒。本来一件温暖人心的善事，在被资助者一次次地质疑和追讨之下，变得丑陋不堪。
生而为人，接受了这么久的捐助，竟然连丝毫感恩都没有。不仅对资助人的病情不闻不问，还张口闭口就是“要钱”。
而令人唏嘘的，莫过于那句：“我们是要靠你走出大山的，你懂不？”
一张口，就暴露了自己贪婪和算计——我穷我有理，你富你就得帮我。
气愤之余，不禁感叹，做了好事被反咬一口的人，还真不少。
例如已故歌手丛飞。
丛飞是一个无私得有点“傻”的人。在他短短37年的生命中，他用了长达11年，捐款300多万，义演400多场，资助了183名贫困生。
为了供他们上学，让他们走出大山，丛飞一边不断地接商演，唱到嗓子沙哑，一边借钱给他们及时交上学费。
为此，丛飞一家一直过着清贫的日子，甚至连自己患上癌症，都没钱医治。 2005年，身患癌症的丛飞躺在病床上，却盼不到一个学生来探望。 甚至于，那些靠着他走出大山、改变命运的孩子，在埋怨他不该暴露自己“贫穷”的隐私； 而那些还没来得及走出大山的孩子，他们的家长只丢过来冷冰冰的一句：“你说好要供我家娃读到大学的，这刚上初中你就不管了？你这不是坑人吗？”
最后，丛飞失望地离开人世，就连接过他捐助事业的妻子，都丧生在三个熊孩子乱砸的石头之下。
“我穷我有理，你富你活该。”我想，比起病痛，更折磨丛飞和他妻子的，是这些被资助的学生们不知感恩的无情和冷漠。 我弱我有理：你们当兵的，为什么不让座？ 有人说，这叫“穷人思维”。
我不太赞同，这种自私的三观，并不完全是生活所迫，“穷人们”并不想背这个锅。
毕竟，除了“我穷我有理”，还有一种理直气壮叫做“我弱我有理”。
前几天有则新闻：在高铁上，一批刚从军校毕业的武警官兵坐火车出行，当下有很多乘客因为没有买到坐票，只能站着。看到一整车厢的军人，不少乘客开始小声吐槽：“你们这些当兵的也不给让个座？”
甚至，还有人丢过来酸溜溜的一句：“你以为当兵的都像电视剧里演的那样？”
听到这样的抱怨和要求，官兵中便有人带头起来让座：“我们都站起来，给没座位的人让个座。” 一方面，我想给兵哥哥们点赞；另一方面，我又很想问那些叫嚣着“军人让座”的人：买不到票，就可以成为你道德绑架别人的借口吗？
遗憾的是，社会上这种赤裸裸的道德绑架随处可见。
九寨沟地震，吴京被人要求捐款一亿：“你的票房都快40亿了，捐一个亿不过分。”
河北老家太穷，赵丽颖花一百万修路却被老乡嫌弃：“才给这么点钱，太抠门了吧？”
明星被“绑架”，普通人也难逃“弱者们”的攻击。
价值千万的劳斯莱斯被人追尾，车主要求赔偿，本就无可非议。可是看到这个新闻，“弱者们”便不干了，纷纷举着道德的大旗讨伐他——
“你开着豪车，一定会给我带来灾难。”
典型的强盗逻辑！这么说的话，自己的豪车被撞，是不是还要给肇事者赔点“精神损失费”？
虽说有不少豪车车主，出于善意，会放弃索赔。但恕我直言，别人帮你是情分，不帮你是本分。
更何况，如果任何一番善意，都会被当成理所当然，甚至导致这个社会逐渐形成倚穷卖穷、倚弱卖弱、不懂感恩为何物的风气，这该是一件多么可悲的事情啊。
巨婴思维，跟“穷弱无关” 说白了，“我穷我有理”和“我弱我有理”，都是一种不自知的巨婴思维。
穷和弱，不过都是他们向世界、向他人贪婪索取的借口罢了。
朋友相亲时候，就遇见过这样的“巨婴”。
第一次见面，对方就声称自己是所谓的“凤凰男”，家境清贫，靠着自己一路打拼，终于有了今天的收入和成绩。
一开始，朋友并不介意他的出生和家庭，认为只要男生有能力、有人品就好。
可是交往后，男生就露出了“巨婴”的一面：朋友赚多少花多少，他都要管。
她买两支口红，他要吐槽“浪费”；她吃两顿大餐，他要骂她“败家”；她给自己送一个包包，他更是闹翻了天：“你有这么闲钱，还不如存起来，以后孝敬我爸妈呢！”
实际上，男生收入并不低。口口声声地“卖穷”，眼睛盯着的是女友的钱包。
“你这么有钱，自己花了多浪费，还不如给我。”
听起来很耳熟吧？
“你工资这么高，怎么好意思跟我们AA？”
“你口红这么多，用你两支怎么了？”
“你有座位，凭什么不让给我？”
“我有急事，凭什么不给我插队？”
作家斋藤绿雨说：夸耀贫穷比夸耀富裕更卑鄙。
夸耀弱小，亦是如此。
因为这根本不是什么穷和弱，这就是贪和懒，还非要扯一块遮羞布挡着。
面对这样的人，我只有两句话奉上——
别用你们的无耻和自私，冷了大家怀揣善意的心，脏了这么本来善良的世界。
还有，我不欠你的，这个世界也不欠你的。
|
|
|
