|
快乐并不在于任何像是财富、健康、社群之类的客观条件，而在于客观条件和主观期望之间是否相符；很有可能，我们社会的两大支柱（大众媒体和广告业）正在不知不觉地让全球越来越不开心。 ——尤瓦尔·赫拉利 《人类简史》 赫拉利的《人类简史》自2012年出版以来，被翻译成近30种文字，不仅为全球学术界所瞩目，而且引起公众的广泛兴趣。根据图书改编的课程上传YOUTUBE后风靡全球。书中提出的“人类是想象的共同体”这一思想，更是给众多读者带来了全新的认知。 上次，我们做过一期该书关于快乐本质的探讨。这次，我们重点摘取书中对“为什么随着社会的发展进步，全世界却有越来越多人变得更加不开心了？”这一问题的剖析，大家一起聊聊：究竟是什么放大了人们的欲望，造成了集体焦虑？ ——正反君 我们真的更快乐了吗？作者：赫拉利 在过去的500年间，我们见证了一连串令人惊叹的革命。地球在生态已经整合成一个单一的领域。经济呈现指数增长，今日人类所享有的财富在过去只有可能出现在童话里。 科学和工业革命带给我们超人类的力量，不仅社会秩序完全改变，政治、日常生活和人类心理也彻底改观。只不过，我们真的更快乐了吗？究竟让人感到幸福快乐的是金钱、家庭和基因，还是美德？ 金钱确实会带来快乐，但超过一定限度之后的效果就不那么明显。所以，对于在经济阶层底层的人来说，确实是钱越多就越快乐。 如果你就是一个年收入只有一万多元的清洁工，忽然中了一张两百万元的彩票，主观幸福感可能就会维持好一段时间的高档状态。这下，你可以让孩子吃饱穿暖，而且不用担心欠债越滚越多。 然而，如果你本来就是个年薪几百万元的外商高阶主管，就算中的是两三千万元的乐透，主观幸福感也可能只会提高几个星期。 据实证研究，这几乎肯定不会对你的长期感受有太大影响。你或许会买台炫一点的车，搬到大一些的豪宅，喝些更顶级的红酒，但很快就会觉得这一切都普普通通，没什么新鲜感。 常有人认为，历史不断进展，人类的能力不断增加，我们会运用能力来减轻痛苦、满足愿望，所以我们想必过得比中世纪的祖宗们来得快乐。然而，历史一再证实：人类有了权力或能力就可能滥用。 所以要说能力越高就越幸福，看来实在有些天真。有些反对“能力越高就越幸福”这种观点的人则认为，人类有了越来越多的能力之后，创造出来的是个冷漠的机器世界。 在过去几十年间，人类用了无数新方法干扰地球的生态平衡，而且看来可能后患无穷。有大量证据显示：我们纵情消费而不知节制，正在摧毁人类赖以繁荣的根基。 虽然过去两个世纪间人类在物质条件上有了大幅改善，但因为家庭崩溃、社会失调，所以两者的作用很可能互相抵消。如果真是如此，现在的人并不见得比1800年更快乐。甚至是我们现在如此看重的“自由”，也可能是让我们不那么快乐的原因。 现代社会每个人都拥有了前所未有的自由，能够决定自己要走哪条路，但也让我们越来越难真正信守承诺、不离不弃。于是，社群和家庭的凝聚力下降而解体，这个世界让我们感到越来越孤独。 关于快乐最重要的一项发现在于：快乐并不在于任何像是财富、健康甚至社群之类的客观条件，而在于客观条件和主观期望之间是否相符。如果你想要一辆牛车，而你也得到了一辆牛车，你就会感到满足。如果你想要一台新法拉利，而得到的只是一台二手的菲亚特，你就感觉不开心。 正是因为如此，一切顺利的时候，我们的期望跟着膨胀，于是就算客观条件其实改善了，我们还是可能不满意。而在一切不顺的时候，我们的期望也变得保守，于是就算又碰上其他的麻烦，很可能心情也不会更低落。 对现代人来说，虽然有各种镇静剂和止痛药任我们使用，但我们越来越期望能得到舒适和快感，也越来越不能忍受不便和不适。结果就是：我们感受到的痛苦程度可能还高于我们的先人。 现代社会丰饶富裕，我们很习惯每天都要洗澡更衣。但在中世纪，农民好几个月都不用洗澡，而且也很少会换衣服。对现代人来说，光是想到要这样生活，就觉得真是臭到要命、脏到骨头里，完全无法接受。 只不过，中世纪的农民似乎一点都不介意。这种衣服长时间没洗没换的触感和气味，他们早就已经习惯。他们并不是因为太穷而无法负担换洗衣服，而是压根儿就没有这种期望。于是，至少就衣服这一件事来说，他们其实很满足了。 如果真的想想，这其实也不足为奇。毕竟，像是人类的表亲黑猩猩也很少洗澡，更从来没换过衣服。而我们的宠物猫狗也不是天天洗澡更衣，但我们也不会因此就讨厌它们，而是照样拍拍它们、抱抱它们，甚至还抱起来亲。 就算是在富裕的社会里，小孩通常也不喜欢洗澡，得花上好几年的教育和管教，才能够养成这种理论上应该很舒服的习惯。一切都只是期望的问题而已。 如果说快乐要由期望来决定，那么我们社会的两大支柱（大众媒体和广告业）很有可能正在不知不觉地让全球越来越不开心。 假设现在是5000年前，而你是一个住在小村子里的18岁年轻人。这时全村大概只有50个人左右，老的老、小的小，身上不是伤痕皱纹遍布，就是稚气未脱，很有可能就会让你觉得自己真是好看，因而满是自信。 但如果你是活在今日的青少年，觉得自己长相不怎么样的可能性就要高多了。就算同一个学校的人都输你一截，你也不会因此就感觉开心。因为你在心里比较的对象是那些明星、运动员和超级名模，你整天都会在电视、脸书和巨型广告牌上看到他们。 有没有可能，第三世界国家之所以会对生活不满，不只是因为贫穷、疾病、腐败和政治压迫，也许是因为他们看到了第一世界国家的生活标准？ 平均来说，埃及人在前总统穆巴拉克的统治下，死于饥饿、瘟疫或暴力的可能性远低于在古代法老拉美西斯二世或埃及艳后克丽奥佩特拉统治的时期。对大多数埃及人而言，这根本是有史以来物质条件最好的时刻。 在2011年，理论上他们应该要在大街上跳舞庆祝，感谢安拉赐给他们这一切的财富才对。然而，他们反而是满怀愤怒，起身推翻了穆巴拉克。原因就在于：他们比较的对象不是古代的法老王，而是同时代的美国总统奥巴马。 这么一来，就算是长生不老也可能会导致不满。假设科学找出了能够医治所有疾疾的万灵丹，加上有效抗老疗程和再生治疗，能够让人永葆青春，那么，最可能发生的事，就是整个世界感到空前的愤怒和焦虑。 那些无力负担这些医学奇迹的人（也就是绝大多数人），一定会愤怒到无以复加。纵观历史，穷人和受压迫者之所以还能自我安慰，就是因为死亡是唯一完全公平的事。不论再富有、权力再大，人也难逃一死。光是想到自己得死，但有钱人居然能长生不老，就会让穷人怒火中烧、不可遏抑。 今日话题：俗话说，没有对比就没有伤害。随着传媒和互联网的迅猛发展，人们每天看着这世界的繁华，看着那些诱人的好东西，各种潜在的人性欲望、尤其是自身能力够不上的欲望都被激发了出来，再面对着现实的种种落差，心中自然会生出不平衡、不满意和焦虑。很多个人的不开心，以及社会的不安隐患，多半与此有关。对此，你有什么看法？期待你的留言和观点~ < end=""> 编辑整理：正反君 如需转载，请注明来源 |
|
|
