颐和园藏明清家具品鉴（一）——一腿三牙裹腿小条案

 

这件一腿三牙的小条案在很多书里都有记载和著录。本着好奇之心，决定好好看看这被传说是经典的案子。

初观，感觉甚好，比例匀称，裹圆线脚，骨子里是方方的器型，外表触摸之处都是圆线。标签为清初。

可是仔细看，觉得器物并非老货也。至少个人是这么觉得。

一是，木材的氧化程度不够。清初的器物至今至少也有270-280余年，就说是紫檀，木材表面也应该氧化熟透，包浆粲然。可是，细观整体，表面仍发涩，缺乏岁月的柔美和润泽，所以，从木材老化程度来看，应属50年内制器。

二是，制作手法不过硬。若为皇家制器，在木工的制作水准上，应该是一流的，毫无外行手法而言。但是，这张案子的面芯板，从中间撕裂，原因就是攒框装板时，边框的开槽方法不对，并没有考虑到木性问题。也就是说，边框在开槽后，往往由于干缩湿胀，槽的上下半部分都向中心线弯曲，这样会把面芯板叼住，面芯板在遇到收缩的季节，由于不能自由，所以中心撕裂。如果是造办处的工匠，绝对不会犯这样的错误，必须在边框槽的下半部，用单线刨子裁掉一条线，这样就能解决这种问题。

三是，隼缝过于严密。历经几百年的老物件，肯定松垮有缝，不能严丝合缝，再好的木材也做不到几百年不变形，不收涨。

四是，整体打磨工艺现代感强烈。给人的感觉是毫无差别，每个部分都是那样的均匀和均一。几百年前的人工打磨，虽然是皇家一级工，但是毕竟是人工，用劲的力度和大小，不同的位置打磨情况肯定会有差别。

综上，这件被世人一再叫好的东东，仿佛没有那么禁得住考验。也许是后期修配过多所致。