|
5.1 名词化、复杂名词串的问题 先说名词化。 Observation of a rapidly pulsating radio source 之前的文章中提到过。最能体现名词化本身优势的位置，就是标题：高度概括，外加标题本就不需要动词，有实意动词也很可能要名词化。 再说复杂名词串的问。 Development of embryos produced by nuclear transfer depends upon the maintenance of normal ploidy and creating the conditions for developmental regulation of gene expression. 上面不是标题，但其逻辑适用于标题：名词串做标题的最大问题就是让人头大。核心名词埋没，标题过长，读者甚至会干脆不想继续读下去。 前面找核心名词的训练，本质上有一个附属功能：抑制没重点的名词串。 5.2 冠词的问题 A structure for deoxyribose nucleic acid和The structure of deoxyribose nucleic acid是否有区别？何种区别？ the表确定,，结构只有一种，我发现的这种；a表示还有其他可能。有重大发现时不忘乎所以，大概就体现在这种细节上。 Crack propagation in a pressurised pipe和Crack initiation in pressurised pipes是否有区别？何种区别？ 前者特定，后者综述。 The factors that determine depression和Factors that determine depression 是否有区别？何种区别？ 假设有10个factor，前者论述了10个，后者论述了2-9个。 5.3 长短的问题 太短，包含的关键词密度低，不容易被检索到；太长，核心名词不突出。 质量和销量的矛盾，难题。 但一般情况下，15-20字。 5.4 自卖自夸的问题 标题的一个世俗目标是吸引人。但坐过头了，就会显得标题党。 在论文标题中突出自己的科学发现，或取得成就当然没问题，甚至值得鼓励。但突出的方法是有讲究的。 1、谨慎使用novel这类字眼。 虽然我收集的七万多篇论文中有三百多篇带了这个自我评价的词语，且不乏专业顶刊论文，这种用法是存在明显问题的。 例：A novel technique for developing bimodal grain size distributions in low carbon steels 首先，标题的目的是概括全篇，而不是像小说一样开头就制造悬念。如果这篇论文的主要发现是这种新技术，那应该在标题中直接给出该技术的名字，或者，最合理的，把novel之处用对应内容展现出来。show, not tell. 其次，novel是个评价性词汇，且这个评价中，人的主观情感过于强烈。这与科学客观中立的原则背道而驰。 再者，作为读者，检索相关学术论文的时候，把novel作为检索词是一个古怪的行为。 5.5 标点的问题 正规标题中能出现的标点符号，我只见过五个：逗号，冒号，问号，引号，破折号 Slip, twinning and fracture in polycrystalline 3% silicon iron C60: buckminsterfullerene Does the Inertia of a body Depend on Its Energy Content? A Reply to discussion“The temperature dependence of the yield stress in iron” Overview NO. 101 The martensitic phases and their stability in Cu-Zn and Cu-Zn-Al alloys—IV. The influence of lattice parameter changes and evaluation of phase stabilities(Cu-Zn之间的是en dash, IV 前面是em dash，注意，m比n长一倍) 没句号，没感叹号，为何？ 我自己的理解是以下这样：科学强调两点，未知和求知，这两者往复循环形成了探索科学的动力。而让阻碍这个探索过程的就是自大，如同经典力学逐步完善，但量子力学尚未萌芽的那段时间，科学家认为他们洞悉了一切。不用句号，似乎意味着现在的结论尚不能盖棺定论；不用感叹号，避免沾沾自喜。问号，逗号，似乎是未知和求知路途中的人类精神状态的具象化。 以上只是我根据结果牵强附会出来的原因。实际原因可能远没那么矫情：大多数标题是个名词短语，自然没句号啦！ 5.6 缩写，术语的问题 缩写和术语过多进入标题是是科研人员执迷于学术的一个直接后果。要知道，论文除了给自己挣工分，还有一个功能——让别人去阅读。如果可能造成读者阅读障碍，作者就有必要降低标题的专业性。 以上是大道理，更多时候，遵循基本惯例就是。比如 hydrochloric acid用HCl替换就是；DNA，现在可以直接用了。 6 拟标题习题 好了，我们已经说过标题的类型，标题的好坏美丑，以及和标题有关的零碎知识，现在来做一个更高难度的练习：根据摘要写标题。 本来这里我找了10个摘要做“起名”练习的，后来意识到每个人的专业不同，对某一个摘要的理解肯定会不同。所以这里只提供一个练习的方法。 自己找10篇论文，最好是自己能力之外的期刊。只把摘要摘录下来，然后自己尝试根据摘拟定标题。然后对比两者，分析优劣。 如果担心自己对标题过目不忘，请别人摘录即可。 务必做此练习。 |
|
|
来自： LibraryPKU > 《论文写作》
