上不上培训机构可以自由选择你可以选择上，也可以选择不上， 你不上没人管的了你 上不上随意，选择权在自己手里 培训机构就像公司一样，有多个公司可供选择 假如是学校、老师补课，你是上呢还是上呢？还是上呢！不上怕老师给穿小鞋？ 不上怕老师区别对待自己的孩子？ 假如是学校、老师补课，到底是收费呢还是不收费呢？免费补课都有家长举报，更何况收费补课？免费补课都有家长举报，更何况收费补课？免费补课都有家长举报，更何况收费补课？ 收费：有人就说：学校、老师钻钱眼里了，就为了挣钱 有人就说：学校、老师故意上课不讲重点，就等着假期补课挣钱 不收费：有人就说：假期是用来给孩子休息的，应该让孩子好好休息 有人就说：让孩子全面发展巴拉巴拉之类的 有人就说：既要放假又要补课，还不如取消寒暑假 假如学校、老师补课如果收费，应该收多少呢？再怎么收费也肯定比培训机构便宜太多，现在培训机构好的是100/小时以上 有人就说：我说的100/小时，是小班的价格，大班便宜 有人就说：学校补课总人数多，总金额多，成本低（无房租）、学校肯定发财了 有人就说：自己辛苦一天才能挣那么点钱，交那么贵的补课费，凭什么？ 假如学校、老师补课不收费老师凭什么来补课？就因为他们是老师？加班就应该免费干？ 当然有人就说：老师开的全年工资，就应该免费补课…… 有人就说：你就是教书育人的，你没教好，就应该加班加点教到好为止，那是老师的职责 我上面说的都是真实留言，文字有可能跟实际留言有差错，但意思应该没问题不相信的可以看看我以前的回答 （后编）ps:不用看我以前的回答了，看目前的留言就可以，各种声音都有，从什么角度的都有，所以…怎么做都是错的，你永远满足不了所有人的需求现在什么样的人都有，什么样的想法都有 前一阵不是还有老师收80元红包被处理的新闻吗？ 所以教育部出台了这个规定，即保护家长权益，又保护老师权益，一刀切了2015年6月29日，教育部以教师〔2015〕5号印发《严禁中小学校和在职中小学教师有偿补课的规定》 一、严禁中小学校组织、要求学生参加有偿补课; 二、严禁中小学校与校外培训机构联合进行有偿补课; 三、严禁中小学校为校外培训机构有偿补课提供教育教学设施或学生信息; 四、严禁在职中小学教师组织、推荐和诱导学生参加校内外有偿补课; 五、严禁在职中小学教师参加校外培训机构或由其他教师、家长、家长委员会等组织的有偿补课; 六、严禁在职中小学教师为校外培训机构和他人介绍生源、提供相关信息。 对于违反上述规定的中小学校，视情节轻重，相应给予通报批评、取消评奖资格、撤消荣誉称号等处罚，并追究学校领导责任及相关部门的监管责任。对于违反上述规定的在职中小学教师，视情节轻重，分别给予批评教育、诫勉谈话、责令检查、通报批评直至相应的行政处分。 |
|
|
