【学习时报】八王之乱的根源

开栏语

两晋时代虽然纷争不断，政治也显现出黑暗的特征，但是出现了比较有特色的政治形态，如门阀士族与皇权共治，少数民族政权对汉族政治的挑战和补充，也因为品评人物的盛行，为后世留下了很多耐人寻味的人物故事。本系列文章讲述了两晋历史中的重要人物和事件。

民间常说，“多子多福”，无论皇族还是百姓，均求子孙旺盛，后嗣绵延，宗族长续，能给人间送子的观世音菩萨大概是香火最旺的了。殊不知，有晋一朝的事证明，多子不一定多福，甚而酿成多祸。普通人家，子孙一多，争夺遗产，争袭爵位，争斗打闹，屡见不鲜。对皇族来说，为争皇位，打打杀杀，机关算尽，如何摆平诸皇子的关系，往往成为老皇帝的晚年心病，神威一世的秦皇汉武、唐宗宋祖莫不如此。
　　司马家族从魏手中夺得政权，前几棒传续倒还平安，包括晋尚未立朝时，司马懿死后，司马师为抚军大将军，独揽大权，后司马师早死，司马昭继之为大将军，司马师无子，原本想让过继自司马昭的齐王攸承嗣家族血统，但司马攸也英年早逝，于是司马昭另一子司马炎顺利接班。待到正式当了皇帝的司马炎传位给惠帝，虽有一波三折，也仅是司马炎顾虑痴儿的智商不够，但不会有刀光剑影。惠帝以后，情况便复杂了，定太子，换太子，腥风血雨弥漫开来。晋室最大的乱戏是“八王之乱”，这个乱范围之广，时间之长，反复之多，杀戮之残，史上极为少见。正是因为这个乱，晋的国本便动摇了，从此开始走下坡路，王朝的朝气一点一点黯然失色。
　　知“八王之乱”者多，但理清这场乱局怕是不易，其原因在于“王”太多，记住这些王的名字都得下一番功夫。王多的原因是司马氏的生育能力太强，且其男孩太多。正史记载，司马懿兄弟等8人封王，儿子辈5人封王，司马昭儿辈6人封王，仅司马孚一支，竟有25人封王，武帝儿子13位封王。儿子多，除了当皇帝、太子的，都要封王，王便多起来，王又生儿子，除袭王位者外，有点本事的又有可能封王。这些产生分封制的宗族封王，随历史的进程，早已忘却了当初枝繁叶茂，拱卫皇权的初衷，反而成为动乱之源，“八王之乱”便是典型的案例。《晋书》论评：“有晋之分封子弟，实树乱阶。”确为至理之言。
　　晋惠帝这个痴儿皇帝本身智商便低，又遇到个专权狠毒狭隘的贾南风皇后，已够倒霉的了，还得面对爷爷辈、叔父辈、兄弟辈、子侄辈那么一大堆王，这局面的确够他应付的。且看“八王之乱”的八个王：汝南王司马亮、赵王司马伦是司马懿的儿子，河间王司马颙是司马懿弟弟司马孚的儿子，这三位是他的叔父；楚王司马玮、长沙王司马乂、成都王司马颖是武帝司马炎的儿子，这三位是他的弟弟；齐王司马冏是司马昭的儿子，东海王司马越是司马懿弟弟司马馗的孙子，这两位是他的叔叔，尤其是齐王司马冏的父亲司马攸，当初比他父亲司马炎更有资格继承皇位。
　　细观这些闹腾的王，还都有些本事，有些个体的综合素质还不差，至少大都超过晋惠帝，大都是先由皇帝下诏或矫诏进宫的，初时作为皇帝依仗的力量位踞中枢，渐渐滋长野心，或大权独揽，或干脆将皇帝踢开自己干。照理说，这也没什么不正当的，反正都是司马氏血统，只是骄纵起来，谁也不服谁的气。闹腾的是司马家族事，遭殃的是百姓，还有那些各为其主稀里糊涂不知为谁打仗而死的军士。从一个小例子便见“八王之乱”的残酷；那位乐不思蜀的俘虏皇帝刘禅入晋，武帝司马炎待他不错，带去的家族子弟几十人封郎尉，“八王之乱”一来，大概谁也顾不上他们了，子弟又缺少生存的能力，最后几乎举家被乱兵而杀，仅跑出一位刘禅的侄孙子。
　　人们通常用万马奔腾形容气象万千，而这万马厮杀便将神州大地搞得昏天黑地了。据说当年司马懿问卦，相士说司马会亡于牛，司马懿便将身边叫牛金的大将杀了，以图司马江山万代永传，不料同槽之马相互残杀，给外来者钻了空子。后来逼东晋最后一个皇帝禅让的，正是刘裕。撇开这些阴阳八卦不谈，不管真真假假，根子还在马马相斗。与诸葛亮斗智的司马懿无论怎么老谋深算，恐怕也没想到子孙众多给后代带来这么多麻烦，而且还颠覆了江山，早知如此，还不如保持单脉相传，免得众马争斗不止。晋号称以孝治天下，意图以“孝”的理念维系家族的团结，但是在权力争夺中，孝道的大旗最后却成了一张遮羞布。

文章来源：《学习时报》2018年1月29日第7版