柬埔寨支持印度成为安理会新常任理事，那印度进常任的几率有多大?
企业家微课堂
昨天微课堂报道了柬埔寨首相洪森的表态:柬埔寨首相:柬方支持印度成为安理会新常任理事国，安理会需改革。当然这个表态是基于柬埔寨在接受了印度大量帮助的情况下做出应付之举，并没有特别多的实际作用，但我们今天依然细细探讨一下，印度究竟有没有可能进常任理事国呢?
首先，我们先开门见山的说，印度是一定可以进常任理事国的，只不过是时间的早晚问题，这是可以确定的。然后再谈印度入常需要满足的几个条件，其一就是安理会要进行实际的改革;其二就是印度自身按照目前的轨迹继续发展。
我们分析一下，为什么说安理会实际的改革是印度“入常”的重要条件?道理很简单，现在全球最想入常的国家不外乎日本、印度、德国、巴西之辈。自二战后联合国一成立，制订的五大常任理事国各自有一票否决权开始，就注定联合国五大常任理事国的框架不会改变。那五大常任会同意吗?
我们先对五个常任理事国各自对印度入常的态度剖析一下:
美国是世界霸权，现在世界是一霸多强的格局。美国维护霸权的宗旨是:谁最强我就压制谁。首先是美苏对抗、冷战，美国以军事对抗、经济制裁、文化意识形态渗入等手段瓦解苏联，后来挤压俄罗斯，现在是围堵中国。
美国国务院今年8月4月表示:美国强烈支持印度加入联合国常任理事会及核供应等多边机构。美国这是走的一步战略大棋(战略阴谋)，他挑拨中印关系，至使中印关系恶化甚至战争，那将是二败俱伤的结局;日德是有美国驻军的，为了美国安全，这条狗链随时都不会撒手;巴西不以为虑;还剩下一个俄罗斯，美国都不会太在意。这样的话，美国真的是还可管控世界100年。美国为了嵌制中国，他对印度入常是真心支持的。
现在联合国五常，实力差的是英法。法国不置可否。英国则有话说。英国做为一个印度的宗主国，前几天联合国国际法庭的一个法官席位被印度争夺了;印度GDP150年来首度超过英国;这样发展下去，英国联合国常任理事国席位也难保。如果联合国不增加常任理事国的席位，那印度取代英国的可能性也不是没有。所以英国从内心里是反对印度入常的，但英国无论是作为印度的前宗主国，还是为了国际形象和国际利益，这个反对票肯定是不太好投的。
由于地缘关系，俄罗斯是真心实意支持印度入常的，其中的道理大家心知肚明，只可意会，不可言传，这个就无需细表。
那最后，我们要说一说中国了，就目前鉴于印度对周边国家的所做所为，鉴于中国国内的广泛民意，鉴于维护中国国际政治经济环境的稳定，想投印度入常的赞成票恐怕有点难。
印度吞并锡金、肢解巴基斯坦、控制尼泊尔不丹、非法研制核武器等等违反国际法的行径，它哪里有一个正直大国的责任、担当?今年6、7月份的朗洞事件，不是中国的克制、忍让，那印度又要回到被殖民前的时代，哪里还有入常一说?
另外，增加联合国常任理事国席位的说法，这也纯粹是僧多粥少，五大常任都吃不饱，还分你印度一碗?你印度吃了，德国日本还饿着肚子呢?
正所谓不怕患寡，就怕患不均，现在的五个常任理事国，都是经过二次世界大战的洗礼，付出了无数的鲜血和生命换来的荣誉与权力，大家都没啥说的，但印度的先例一旦开了，后面联合国就啥事别干了，互相扯皮扯后腿，联合国将一事无成，所以这个先例肯定不能开。
所以在当前格局下，印度想入常任理事，基本是不可能的，只有等到印度发展到一定水平，可以无视安理会，既能扳手腕，又能掀桌子的时候，常任理事就水到渠成了。
再说说印度“入常”必要条件的第二点，就是印度自身的努力。印度现在是左右逢源。不仅与美国日本欧洲等发达国家关系不错，还是上合组织、金砖国家成员国，更是代表第三世界利益的不结盟国家的领袖。而且印度目前经济发展迅速，年均7%的增长速度不仅让印度国力大增，也让印度国民收入日益提高，该国的国际地位和国家形象也随之增强。按照目前这个发展途径，印度的GDP总量有望在10年后跻身世界前五。联合国改革当然不能忽视这样的国家，所以印度“入常”只是时间早晚的问题。
另外，针对“入常”，印度也改变了过去与日本、德国、巴西等国抱团取暖的“四国联盟”共同进退的策略，现在的政策是“各个击破”。即针对各个不同的国家，进行不同的策略，当然主要做联合国安理会五常理事国的工作，毕竟联合国改革肯定要投票通过，那么有否决权的这些国家自然要对印度点头。
我们刚才也分析了目前的五常中，每个国家都已经原则上支持印度的态度。即使是中国，也遵循着我们一以贯之的国际友好、共同进步的态度，比如2年多前中方的官方态度就隐晦的提出来了，在相关媒体上都能找到原文--“中方高度重视印度作为发展中大国在国际事务中的地位，理解并支持印方希望在联合国包括安理会发挥更大作用的愿望。”
这句话是典型的外交语言，那么言外之意的意思再明白不过了吧?
所以在五大常包括中国都基本同意的情况下，只要印度能以现有的发展水平继续稳定发展，安理会是肯定有改革的，印度入常也不过是时间问题，你怎么看?
