|
昨天，共和党中央书记处发表评论员文章，对颁奖情况进行了详细介绍。文章指出，2017年对于新闻造假来说是丰收的一年，希望各路反川普媒体再接再厉，让美国主流媒体的名声更加败坏。 获得头等奖的《纽约时报》专栏作家、经济学家保罗·克鲁格曼（Paul Krugman）。美共中央表示，克鲁格曼同志言之凿凿，美国股市永远不会复苏，但是道指从18000一路猛涨，这都26000了，最假的不是他还是谁。 二等奖：ABC主持人布莱恩·罗斯（BrianRoss）申称发现川普通俄实锤，引发股市大跌。后来惨遭打脸，罗斯亦被降职。 三等奖：CNN报道称在大选时期，川普和儿子小川普从维基泄密上扒了希拉里的黑材料，当然并没有。 四等奖：《时代》杂志报道川普将白宫总统办公室中的马丁·路德·金雕像移走，当然并没有。 五等奖：《华盛顿邮报》报道称川普在佛州彭萨克拉的群众集会无人问津，并且附上了集会场地空空如也的照片。其实真实情况是集会还没有开始，大家伙还没去呢。 六等奖：CNN报道川普访日期间，同日本首相安倍晋三喂鱼，将盒子里的鱼食一把全撒进去，显示他很没耐心。真实情况是是安倍先撒的，川普只是有样学样。 七等奖：CNN报道参议院情报委员会和财政部在调查某俄罗斯投资基金，而川普的部下、后来短暂担任过白宫新闻主任的安东尼·斯卡拉穆奇被牵扯进去。当然，经过其他媒体的合适，这个调查是子虚乌有的。 八等奖：《新闻周刊》报道特朗普在访问波兰期间，波兰总统夫人拒绝和他握手。后来川普和总统夫人握手的视频传遍了网络。 九等奖：CNN报道称FBI前任局长科米没有对川普说过他没有被调查。后来科米在国会作证时承认自己说过。 十等奖：《纽约时报》称川普白宫隐藏了关于全球气候变化的报告，其实没有此事。 十一等奖：通俄门调查！媒体、情报机构和国会忙活了一年，没有找到任何实锤。他们还打算继续下去。 笔者正好对美国媒体略有观察，要笔者来说，去年的假新闻太多太多了。比如这里面没提到的，去年4月中旬发生的震惊世界的“无敌舰队”新闻事故。当时，西方主流媒体都在炒作美国太平洋司令部已经决定了，在澳洲沿海训练的“卡尔·文森”号航母北上朝鲜半岛海域，同“里根”号和“尼米兹”号汇合，届时朝鲜附近将会有三艘美国的航母。一时间战争阴云密布。 后来，还是被中国媒体发现的，“卡尔·文森”号4月15日过巽他海峡去澳洲参加演习，根本没有北上。而“里根”号在母港横须贺港检修，“尼米兹”还在美国西海岸做恢复性训练，更不可能去朝鲜凑热闹。总之所谓齐聚朝鲜半岛一事是不存在的，而紧张气氛也是纯粹由媒体炒作起来的。 笔者总结了一下，美国媒体大概有3个制作假新闻的步骤：第一步是“来源不明”。2017年，但凡多读几篇美国媒体的报道，机会发现数不清的“据匿名人士透露”、“根据匿名消息来源”、“据匿名白宫官员透露”、“据匿名国务院官员透露”，等等。至于这么多“匿名人士”是不是真实存在的，谁知道呢？ 第二步叫“死不认错”。是假新闻就有被拆穿的时候，每当有人出来反驳，所谓“匿名人士”的某个说法与事实不符合，媒体就会若无其事地把反驳的话登上去（加在文章末尾），给人一种川普周边的人心虚，面对新闻报道强行洗地的印象。 第三步就是甩锅了。比如上文提到的“无敌舰队”一事，媒体把锅扣到了川普头上，说是川普说的正在“派遣无敌舰队”赴朝，他们的报道才会出偏差。 而制作假新闻的战略总目标就是扳倒川普。据哈佛大学的调查，CNN对川普执政100天的的报道中竟然有高达93%属于负面报道，《纽约时报》是87%，《华盛顿邮报》是82%。媒体有监督政府的职能这不假，但是如此高比例的负面报道，以及几乎是蓄意作假，已经是违背新闻道德的行为了，还是在“监督”么？ 比如拿克鲁格曼的例子来说，他能当选假新闻一等奖的一个缘由是他是获得过诺奖的顶级经济学家。经济学家在自己的领域犯这种重大错误，与其说是水平问题，不如说是立场问题。正是因为反对川普，所以股市就不能在川普朝复苏，如果复苏了，那股市就是政治不正确了。 《怒火中烧：川普白宫秘闻》总结得很好：不管川普做什么，主流媒体都会默认认为“这是违反宪法的，或者是在滥用权力”。默认（by default）两字形象生动地勾勒出了媒体对川普的仇恨。 笔者在以前的文章里说过，这个仇恨的背后是不同派别的政治斗争，反映了美国的撕裂。现在美国人民不得不在双方之间选边站队：“丑闻缠身”的民粹主义总统和“充斥着阴谋论”的媒体。他们中间不存在灰色地带。 这届美国人民还真是不幸呢。 |
|
|
