|
在当前刑事案件的辩护中，可能90%以上的案件，无罪辩护没有存在的空间，量刑辩护成了辩护律师不得不选择的辩护思路，而相当一部分律师在量刑辩护时，主要围绕公诉方的量刑情节是否成立而展开的法庭论辩，这样导致控方提出的量刑建议对判决起到绝对性的影响力；而从辩护角度来看，能否提出新的量刑证据，说服法庭接受新的酌定量刑情节，提出具有足够的、充分的有说服力的量刑意见，对控方的量刑建议进行有力的反驳，都是量刑辩护是否成功的重要标志。
一、何为量刑辩护 第一，量刑辩护是一种实体性辩护，其并不针对侦查、公诉和审判程序的合法性，主要是削弱、甚至推翻控方的量刑建议，说服法庭做出有利于被告人的裁决。第二，量刑辩护一般是在定罪没有争议的情况下进行的。第三，量刑辩护应重在提出辩方的量刑情节，当然主要是酌定情节，同时论证相关情节对应对法庭最终量刑的起到多大的作用。 二、法院在进行量刑时考虑的因素 那么律师应围绕那些方面进行量刑辩护呢？小编认为，我们首先要知道法院量刑时考虑的因素有哪些。第一，法院希望获得全面、准确的量刑事实。第二，对其中的每一项量刑事实进行合理的法律评价，就是说对该情节最终对量刑结果会产生多大的影响。第三，对全案量刑情节进行综合考量，对各从重、从（减）轻情节进行折算，最终确定量刑幅度。 三、辩护律师挑选量刑情节 对于法定量刑情节，主要是根据刑法的规定，结合案件的事实，一般便可较容易的做出判断。但对酌定量刑情节，刑法并没有明确的规定。而且，很多时候酌定量刑情节所起的往往比法定量刑情节还要大，甚至大很多。 辩护律师要从大量的信息中挑选出有用的量刑情节，应该参照的标准是：第一，证明被告人主观恶性轻，当然犯罪后，主主观恶性降低的也算；第二，证明被告人社会危害性较小，或者后来减小的。第三，证明被告人再犯罪的可能性小的。第四，证明被告人被被害方、社会谅解的情节等。 四、量刑意见如何提出 辩护律师应根据每个量刑情节对量刑的影响，进行具体的评估。再综合全案量刑情节，依据最高人民法院颁布的量刑规范指导意见，在确定量刑基准的情况下，按照同向相加、逆向相减的原则，总体上算出一个量刑结果，最终提出有利于被告人的量刑辩护意见。 同时，如果律师对控方所强调的从重情节不认可，可进行必要的反驳，为完成这一工作，要求律师要详细认真审查控方的证据。
最后，在量刑辩护中，律师应反复强调本方的量刑情节和量刑意见，同时，更重要的是对这些情节、意见进行全面的论证和说理，这是影响法庭量刑结论的主要方式。
|
|
|
