分享

腾讯为什么在中国互联网市场占据领先地位?

 w1644 2018-02-01
互联网时代,特别是移动互联网时代,流量就是话语权,就是是资本,就是王道,就是一切。

有了流量加持,就可以切入任何市场,并且有极大可能直接干死行业龙头,这种经典的商业案例,在腾讯身上已经发生多次。

根据腾讯半年报公布的数据,微信活跃用户数9.63亿。而国内互联网行业综合实力上唯一可以和腾讯抗衡的阿里,最新公布的活跃用户数是5.3亿。此外,国内其他互联网巨头的活跃用户数,百度6.6亿,微博3.6亿,支付宝2.7亿,今日头条2.4亿,京东2.3亿。可以看出,在活跃用户数上,腾讯无可争议,遥遥领先。

也正是腾讯天量的活跃用户,为腾讯带来了无限的商机,它可以引导用户的使用习惯,将任何已经形成规模化市场的互联网流量引流至腾讯体系内的产品,并直接从市场中切走一块很大的蛋糕,甚至干死龙头。

2013年推出微信支付,至今已发展成为仅次于支付宝的国内第二大移动支付巨头,切走市场37.8%的交易份额,用户规模4亿;

2011年推出腾讯视频,进入移动视频市场,已经反超youku,成为仅次于爱奇艺的第二大移动视频APP,活跃用户数3.97亿。

2010年推出腾讯新闻客户端,目前是行业第二,月活跃用户数1.8亿,仅此于今日头条;

十年前推出的QQ音乐,进入在线音乐市场,最新市场占有率9.957%,行业第二,仅次于酷狗音乐;

此外,还有最最火爆,足以拿下游戏业半壁江山的王者农药。

……

这样的经典商战案例,简直举不胜举。



但腾讯再牛逼,却始终逃不过质疑。总有人说,腾讯打江山,全靠抄袭。

不过,也有句话不得不说,市场经济公平竞争,优胜劣汰都是用户的选择。

相比于,网购、视频等行业,本身具有强大的流量变现能力,腾讯系的社交产品,QQ也好,微信也罢,流量变现相对较难。当阿里利用电商营销、广告收益等形式,不断获取庞大收益的时候,腾讯总不能只靠卖卖皮肤,卖卖QQ会员生存吧?那才真的是守着金山被饿死。因此,将基于社交产生的庞大群体,往流量变现能力最强,变现价值最高的行业(例如游戏、金融、视频等)引导,自然是腾讯谋求发展的必然方向。

事实上,任何一家拥有巨大流量的公司,都不会将流量仅仅局限于公司自身拥有的业务领域。因此,阿里想玩社交,今日头条要做问答,美团会做外卖,京东去搞金融。只不过,在这些“跨界发展”的公司里面,腾讯做得最明目张胆,做得最品类繁多,做得最彻头彻脚,同时也面临着最多的质疑。但是,从经营者的角度来考虑,企业发展必然选择风险最小的方向:一个规模成熟的市场,拥有稳定的用户群体,可供参考的技术标准和可量化的市场规模,而我拥有别人求之不得的用户群体,那么为什么不直接进入这个市场呢?毕竟,假如作为一个新兴行业的拓荒者去开发新市场,一大半的可能是要踩地雷的。

总之,商场如战场,总是残酷的。经营企业是商业行为,所以很多时候,情怀与坚持抵不过一张财务报表。

说了这么多,回到题主的问题。腾讯可以成为中国互联网市场的霸主,我认为是由于其拥有天量的用户群体,并将这些用户成功引流至具有强变现能力,高变现价值,并且已经相对成熟的市场当中,简单残暴地获取行业红利。

最后讲一个故事:

2003年,还在PC时代的腾讯推出QQ游戏大厅,介入在线桌游市场。三年内那个曾占领85%市场份额的行业老大联众游戏销声匿迹。2006年联众创始人鲍岳桥被迫出售联众,并说了那句著名的“以后腾讯做的,我绝对不做”。

这是一个商人的无奈,却击中了很多人情怀。

所以,从主观上,我讨厌腾讯这样的商业行为;但从客观上,它是一家伟大且值得敬佩的公司。

 

    本站是提供个人知识管理的网络存储空间,所有内容均由用户发布,不代表本站观点。请注意甄别内容中的联系方式、诱导购买等信息,谨防诈骗。如发现有害或侵权内容,请点击一键举报。
    转藏 分享 献花(0

    0条评论

    发表

    请遵守用户 评论公约

    类似文章 更多