一 上星期公号圈打得最热闹的是“洗稿”问题，前几天六神磊磊还接受了电视台的采访。 其实这个问题都老得长皱纹了。就拿处于风口浪尖的周冲老师来说，一个日更多条的号，靠自己原创显然是不现实的。 比如我，都小成这个样子了，都业余成这个样子了，周老师的工作人员还是积极联络，并转载了《陈世峰还是活了下来》。实事求是讲，对方还是客气的，左一个老师，右一个老师，搞得我也很不好意思。 最后我开了双白，人家在文章里提到了我的名字，看起来是个皆大欢喜的事。 但实际上，我的欢喜程度并没有那么高。关注我的人都知道，关注之后会有一个自动回复，里头非常清楚地写着： “要求转载的直接告知公众号ID和需要转载的文章就行。只开单白，谢谢。” 这其实是一个很清晰的态度：第一，你喜欢我的文章，你尽管拿去用，只要告诉我ID，我一定会把白名单开过来，不用担心我不答应。文章被更多人看到，本身就是一件很开心的事；第二，不开双白，意味着文章最下方会出现我的公众号按钮。从视觉上来说，它并不怎么影响转载者的呈现；从小算盘上来说，万一有那么一些读者觉得我挺有意思，也可以成为我的读者。 你不用支付稿费，可以修改我的格式，可以用我的文章满足你的粉丝，但需要清晰地指明来源，同时我个人也期待着那么一点点导流——我觉得这是一件双赢的事。例如： 观察者网：各位教育家，你们太看得起《王者荣耀》了 报刊文摘：我们第一批80后都还俗了 …… 什么情况下开双白呢？不用藏着掖着，我就光明正大地讲——要么是我公司的号，要么是支付了稿酬的号，要么我内心认为被这个号开双白是一种荣誉。 然而，我看到的第一句留言是： “老师，我们的粉丝150W，阅读10W，也只能给单勾吗？” 说实话，我当时特别想回一句：你粉丝150W，阅读10W，和我有什么关系？如果单勾，可能还勉强有点关系，比方说有那么150个读者可能会顺势关注我；但如果双勾，我这不就是投稿吗？ 我投稿到报社，人家好歹刊登后还会给些稿费。有没有稿费呢？没有； 不允许单白，那能不能放个二维码呢？也不行； 毕竟我心肠还是软，最后说，好吧，双白我开了，但有个道理，我还是要讲一下： 我当时无语凝噎。 这个道理都不太懂，这个团队是怎么在公号圈生存的？ 你难道认为我会觉得，自己的文章在你的号里刊登是一种荣耀吗？ 就算是《人民日报》，用读者的稿子也会保留作者姓名并支付稿酬的。我那篇《我想成为武林高手》，《故事会》想用，编辑使劲儿在后台呼叫，问我要汇款地址，我知道这种杂志的稿费也少得可怜，明确表示不要了，但对方还是认认真真地把稿费汇了过来： 什么叫尊重原创？用最俗的话说，要么付钱，要么导流，这就是尊重原创。 再喜欢写的人，也没有义务一直无偿为别人写下去。我的文章给你用了，你的阅读量提高了，其它版面的广告也随之卖得好了，连流量主的钱都有好几百了，你自己赚得开开心心，然后对我说，哎呀，你看，我读者那么多，你的文章给那么多人看到，这是你的荣耀——你不觉得有些不合适吗？ 你说哎呀，那是传统媒体思路，互联网的精神就是共享。好，我们就谈谈共享。既然共享，那我就只开个单白，你可以改文章改格式，不用付一分钱，就保留一个来源链接，哪怕转化率很低，也保留一个让我自己找到读者的可能，可以不可以？ 你又说不可以。 又不想让作者找到读者，又不想为作者的劳动支付报酬，自己闷头用别人的作品赚流量——如果这是一条走得通的路，那谁还会安安心心做原创？ 我一个堂堂正正的臀部大V，对着你苦口婆心，最后你说“我也不太懂”，你这不是要憋死我么？ 二 最后说一个特别小的故事，我以前也讲过。 年轻的时候，参加过一个饭局。饭局上都媒体圈的老前辈。互相引见的时候，有老师说，哎呀，这个年轻人是灰鸽，文章写得不错。 是嘛，哎呀，我们报纸发行量很大，也正好要做网站。一位老前辈坐着说，来来来，把文章给到我们，保证让你的作品更有影响力！ 老师赶紧附和，哎呀，对啊，文章在你的报纸上一登，网站上一发，那是多么光荣啊！赶紧谢谢领导！ 多少人有钱都上不了啊！旁边有人举杯。 光荣吗？ 我不是很觉得。 后来，我和这家媒体唯一的接触，是替客户买一些登软文的官网页面。很好商量。只要内容不太过分，有钱就能上。 但至于不带广告的原创，对不起，我是作者。 用不用，怎么用，你得和我商量。 一个背景声 “读者又不是我的。” 您也许还想阅读 |
|
|
来自： jimmyliusss > 《文件夹1》
