0925解盘：最近一个下跌的分析与当下

初学总是纠结于如何分段、如何划分走势、如何处理特征序列，而对缠论的整体逻辑搞清楚的人来说，这些其实都不是问题。有一个统一的标准，按这个标准把走势给分解了，这就是分笔、分段、分走势类型要处理的问题，这个问题处理完了，仍然是走势类型、同级别分解、多义性等关于走势的拆解分析，而这个标准，完全可以有很多种，这个门槛过不去，说对缠论的整体逻辑搞清楚了，完全是痴人说梦。

原文530开始的解盘，所使用的分段，用后面的笔与线段的知识来重新划分，绝对不是一一对应，不好意思，这种事情我自己亲手干过，群里的潜水也亲手干过，而没干过的，显然不会有干过的人在干过之后的体会。为什么530解盘的走势分段会与笔线段的分段不同？甚至有自相矛盾处？是缠师精神分裂吗？

标准不同，导致走势划分的起点与终点不同，从而导致走势划分的不同，530的走势类型标准与笔线段标准从几何学的角度，根本就是两种东西。但还应该思考一下，两种甚至三种、十种、一百种不同的标准，划分出来的走势都有区别，那段走势会因为划分标准的不同而有任何变化吗？

划分标准，是一种工具，一种用来测量走势的尺规、一种用来度量走势的语言。我爱你三个字，全球可能有几百种表述方式，这些表述方式甚至会有完全相反的，比如在某个地方表达我爱你的方式，在另一个地方就是去尼玛的，但这所有不同的表述，要表达的意思是一样的。这些不同的表达方式，就是分解走势的不同标准，而走势本身，也就是我爱你这个情感，也就是市场当下在作甚，是没有任何改变的。

有多少人学了笔和线段后去指责走势类型的划分不对？又有多少同样是用走势类型划分的，指责别人的走势组合方式不对？这种希望用一根尺子量遍天下的，希望用一个统一的模子把所有标准都给标准了的，倒是可以给他们一个统一的标准——一根筋。

上图是最近的一个下跌走势，当然，这段1分钟图上的走势图，在不同的5分钟结构、30分钟结构的背景下，意义是不同的，就像图中的17-20段，两边的走势不同，这段盘整下跌的意义也会同时发生变化一样。

从1开始，一个下跌还没有完成，但不影响整体分析，也不影响复盘过程中的当下分析，缠论的优越之处，就是在理论范围内，包括了所有的走势可能，当然，一根筋是搞不来的。

1位置，是个上涨中的顶背驰点，这应该没有什么异议，任何可以看到前面图形的人，都可以在事后确认这个顶背驰，而这个顶背驰的级别，由于是发生在一分钟图上，并且前面明显的有超过1分钟级别的中枢，那这个顶背驰至少是1分钟级别，这就足够了。

上图的标志有个条件，数字之间的分段，是按笔的标准，也就是每两个数字之间是一笔，笔是不能用来操作的，盘中短差在这种波动幅度下也不能操作。而按笔来组合走势类型，与按笔来组合线段再由线段组合走势类型，本质上没有任何区别，这是首先要明白的，否则只能接受笔组合线段，而不能由笔组合走势类型，那下面也不用看了。而用笔组合走势类型，其实与组合线段，并没有太大的差别。

2位置，只有一笔，显然只是可操作级别中的一个次级别或者更小级别的一部分，2-7，就有个很小级别的中枢了，这个中枢由同等级别的几段走势构成，按笔的标准，每一笔都是同级别走势类型，这个结论应该可以接受吧？

8位置，跌穿中枢，出现一个盘整背驰，但从结构上，8的背驰点与6的背驰点没有任何差别，而在1-8的过程中，与7-8比较背驰的，不能是5-6，而是1-2，也就是78与56不背驰的情况下，背驰段是可以放在更大级别的走势结构中成立的，这是原文原话，但估计没几个人有印象。

由于78只是2-7的延续，也就是个中枢震荡，所以89就是围绕该中枢的一个次级别震荡，该中枢区间是2-5。

2-10，有八段，不够成中枢级别的上升，所以11位置，是2-5中枢区间的第三卖点。而在另外一个视角下，以1-10作为一个整体来分析，11位置就不是第三卖点了，因为不符合次级别离开加次级别返回，而在分析中，能构成a+A的结构，就尽量按a+A的结构来分析，因为这种形态最基础不过，分析起来更方便。

第三卖点后，不能新生中枢，就要拉回原中枢区间内，所以9-12的盘整背驰后，13回到中枢震荡区间，在12位置，基本就可以当下确定，并不需要走出来才发现。随后14构成升破前低点后不创新低或盘整背驰的第二买点，然后是15位置的盘整顶背驰。

而这时，走势的另一种组合方式就出来了。2-5是盘整，56、67、78、89是盘整，9-12是个下跌形态的盘整走势类型，12-15是下跌形态的盘整走势类型，可以定这几段都是1分钟级别，或者次级别，或者年线级别，随便你怎么叫，反正是几个同级别的走势类型。这样，中枢区间在4-15的一个更高级别中枢就重叠出来了，可以命名为5分钟级别。而12段显然不是该中枢的次级别，那么就可以把2-4纳入到14走势段内，使更大级别的a+A结构成立，而独立出来的45段，就可以纳入到4-9的盘整中，这就是同级别分解的最典型用途，分解图如下：

分解后的走势，1-4是1分钟走势类型，8-15是5分钟级别中枢，后面的走势就可以在这个a+A的结构上继续当下分析，随着走势的演化，拆解方式发生变化，这些都是当下的事情，多种拆解结论中，选择最简便的来用，来解读走势，这就是为什么要有多义性的原因。

所以16就不是买点，而只是围绕该5分钟中枢的次次级别波动，16-17段也一样，由于14段是1分钟级别走势类型，所以15-16、16-17两段后面，可以再看是否形成与14段同级别的走势，无论如何，都应该等待走势演化完了之后，再次当下判断是否有介入机会。

16-19是个1分钟级别中枢，17-18段，与15-16段比，并没有明显的盘整背驰，15-18段与1-4段比更是明显的下跌力度加大，也就是在18位置，就可以得出如下结论：

在现有的5分钟级别a+A+b走势结构中，b段不是背驰段，并且b段的内部结构没有明显底背驰。

由于b段不是背驰段，所以当b段的下跌底背驰出现后，更大的可能是第二个五分钟中枢B。

特殊情况只有一种，就是b段的次级底背驰后，以小转大的方式回抽到A的震荡范围内。

如果要小转大，b内部要有中枢，并且b后的回抽力度一定不能是与b同等级别并且上涨力度比下跌力度小。

有了上面的几种分类与边际条件，后面的走势无论如何演化，都在理论的映照下可以当下把握。

15-20，一个1分钟级别的a+A+b结构，19-20，相比15-16，显然是盘整背驰段，后面还是一样，盘整背驰后是否转化为第三买卖点，事实上21位置构成第三卖点，随后22出现第二买点，在22位置就可以知道23要高于18位置。

15-20的1分钟下跌形态a+A+b结构盘整走势类型构成对8-15这个5分钟中枢的离开，20-23构成返回，23位置在8以下，所以23是该5分钟中枢的第三卖点，然后又是第三卖点后的分类——中枢新生或者回抽中枢震荡区间。而由于15-20段并不是背驰段，所以中枢新生的可能更大。

23-26，是17-20的盘整背驰段，构成第二买点，而这个第二买点由于创了新低，所以力度很弱，回抽原5分钟中枢的可能就更小了，最终由20-23、23-26、26-29，构成了一个新的5分钟中枢，从1到30，就是一个标准的5分钟下跌趋势，由于30位置还没有确认，所以周一的走势，就只能围绕这个已经形成的a+A+b+B结构来分析，而操作，就是一个下跌趋势的操作方案与策略，注意：c段并不是天经地义一定要形成的。

而在实际盯盘过程中，一些小的技巧，就可以让自己对盘面的把握更加清晰。例如12-15段的力度与9-12段的力度对比，12-15的过程中3、5、9位置的压力，11位置与2、4、6位置的关系，23与16的关系，27与16、19、23的关系，17、27、29与1分钟年线的关系，20、26、28之间的关系等等。这些所有的细节，组织起来，构成盯盘过程中当下分析判断的要素，市场给出所有可能的线索，而你要做的，就是根据这些线索，尽可能的将判断结果使所有的线索更加合理。

下周，由于5分钟下跌趋势已经成型，所以5分钟图上的半年线跌破确认的参考意义就不大了，需要注意的就是该趋势底背驰后的演化问题，反向趋势或者更大级别盘整，如果最终走势将B扩展为30分钟级别中枢，那指数的压力就比较大了。

而按530标准的走势类型划分，该如何划分走势，如何组合，如何分解，如何分析，如何判断，各位可以试着思考分析一下，然后两种分析对照后市走势来对照，这对理解理论是有很大帮助的。

没心没肺抛下大家出去玩了这么多天，用心写个解盘表示一下，祝各位顺利！