在旅途中拍摄风景和人像是16-35 F2.8实用还是24-70 F2.8实用？

谢谢邀请我来作答。首先，常规人的常规看法，旅途中所带的镜头，肯定是24--70实用。

理由一大堆，我看许多摄影师都已经回答了。就是这款镜头，有24的广角有70的变焦，人像与风光都囊括在一起，是旅途中常规人常用的挂机镜头。

这是站在，一般的旅行摄影师常规思维下的常规看法。

但是，如果你是一个自媒体人，是一个网络摄影师，你出门旅行的方式，不止只是发一些图文，来满足自己的精神生活，而是以此，作为自媒体人从事传播且赚稿费谋生的一个手段。那么，你所发的旅途中图片，无论是风光还是人像，必须要有新颖的构图，来打破常规的视觉，让读者网友耳目一新，产生巨大的流量。

因此，站在这个角度，16--35的广角镜头，肯定比24--70中焦好用。

24--70镜头看似全面，实则有：长不长、广不广取景缺陷。焦段看似完美，实则，难出大片。在风光与人像图片构图上，16--35肯定更有优势。当然，有时，大广角掌握不好，人像容易畸变，但将畸变用于风光、建筑物构思，却往往让人耳目一新。

顺便说一下，光圈的大小，并不成为大片的必然优势！

我用的是佳给5D2，配的是24--105，没有2.8光圈，但在早年的BBS论坛和博客写作中，此镜头也常出大片。特别是，我的人文纪实摄影，在早年的腾讯、网易、凤凰、新浪等博客的写作中，曾产生出一文上千万人/次流量，此镜头立过大功。

后来，由于走村串巷扫街的需要，我更换了一只镜头，用24定焦当挂机。在佳能镜头大家族中，这款24定焦，我以为是最佳的红圈镜头。

如何在使用定焦镜头拍人像而不产生太大畸变？这是一个技术活，也是一种摄影思想。我现在好多年没用单反啦，旅途中只带手机。

（三星S7）

所以，无论你用哪款相机哪只镜头，一切皆是工具。最重要的，还是你的构图用光背后的摄影思想与人文情怀。