如何以经济学角度解读两次世界大战？

战争是政治的一种特殊表现形式，而经济是基础，政治是上层建筑，所以，战争归根结底还是因为经济是没有毛病的。两次世界大战从根本上还是因为列强之间政治经济发展不平衡所导致的。

姗姗来迟的德意志，一亮相就让欧洲大吃一惊，经济产值超过法国不说，也步步紧逼，直追英国。第二次工业革命中，德国在科技研发上超过了英法的总和。科技的优势让德国经济飞速发展，1913年，全面赶超英国。

经济上虽然全面超过了英法，但是殖民地数量上，却明显不如英法，显然这是骄傲的的德意志人不能接受的，尤其是德国这个有着军国主义传统的帝国。英法是不可能主动让出自己的地盘的，为了获得更多的原料地和市场，通过战争是最简单的方式。

但是开战前能带上几个小弟还是尽量带上。

奥匈帝国，虽然是个多民族国家，但是说话算话的还是德意志人，自然是最忠诚的小伙伴。

意大利，国力不强但是胃口却不小的大国。虽然两次世界大战都是猪队友，但是毕竟也是一个搅局者。

土耳其，被俄罗斯欺负了百余年，伺机报仇的国家，也追随德国。

有人想改变秩序，有人就要维护秩序。英国是旧秩序的最大受益者，自然就是德国针对的第一对象。

法国，普法战争后就等待机会报仇雪恨，自然与英国站在一起。

俄罗斯，帝国主义链条上的薄弱环节，和德奥在东欧与东南欧都有冲突。

总的来说，第一次世界大战就是列强之间的一场群殴，没有什么正义和不正义的。战后的巴黎和会和《凡尔赛条约》也都是分赃会议和条约。并且由于分赃不均匀产生了新的问题，使得下一场战争进入了倒计时。

战败国被严重制裁，新兴的国家革命运动被协约国粗暴干涉，意大利的要求别无视，日本的要求被满足。一个野心没有满足于是与英法决裂自我满足，一个野心被纵容再也收不住了。

德国陆军被大量裁撤，空军被解散，海军被强行自沉，割地赔款，激起严重的报复心态。
尽管二战因为战争不断的扩大，演变为反法西斯性质的战争，但是不可否认相关国家还是很大程度上在为了瓜分势力范围而战争。

战争还没打完，大国们就抛开小国，商讨战后的世界秩序了，虽说雅尔塔会议谈不上又一次慕尼黑会议，但是小国（弱国）的利益在会以上被大国们当成砝码讨价还价，也严重伤害了个别国家的情感和利益。

所以两次世界大战从根本上还是列强之间为了瓜分利益而爆发的战争。