|
传统上，提到秦始皇焚书坑儒，认为秦始皇坑杀的是儒生，并认为也因此，秦始皇和儒家结了梁子，以至于汉武帝时代以后的封建王朝，一提到秦始皇，肯定要称之为暴君，即便是《红楼梦》里，提到秦始皇，也将其同暴君类比。 但是最近几年来，网上对“焚书坑儒”有了质疑，并认为秦始皇没坑杀儒生，是因为被方士给耍了——因为方士们言之凿凿说能搞到长生不死的药物，但最终，秦始皇钱没少花，但是，长生不死依旧没实现，于是秦始皇恼怒之余，就把方士们坑杀了。 而实际上，这两种说法都没错，只不过侧重点不同。 秦始皇焚书坑儒的导火索，得从一个叫卢生、一个叫侯生的俩方士说起。 这俩方士给秦始皇提出长生不死的方法以后，暗地里讥笑秦始皇荒唐，结果被人告发。 秦始皇因此很恼怒，于是要彻查此事，而讥笑秦始皇的人，既有方士，又有儒生，结果都被坑杀了。 而之所以说“焚书坑儒”，其实，完全是儒家掌握了后来的话语权，所以强调儒家遭到秦始皇迫害，而不提方士的事儿。 |
|
|
