徐达吃了朱元璋赏赐的烧鹅发病而亡? 现代医学还朱元璋一个清白

导语：一提起明太祖朱元璋，人们就会想起他的大肆杀戮开国功臣这件事，给人的感觉就是，他把所有的开国功臣都杀完了，这样一来，就连那些不是他杀的功臣也要他来背黑锅。

比如明朝开国第一功臣徐达，他和朱元璋是发小，小时候一起放牛。朱元璋起义后，他跟随朱元璋南征北战，他先是打败了陈友谅，后又消灭了张士诚，最后，和常遇春一起攻克了元朝大都，赶跑了元顺帝。朱元璋为了表彰他的功劳，封赏他为魏国公，排在明朝开国六公爵之首。

打开连尚头条，看更多新鲜猛料

要论和大臣的关系，朱元璋应该是徐达最亲近了，但是为什么民间会传言：徐达是被朱元璋害死的呢？正史记载，徐达是在洪武18年背疽病发作，病重而亡的。但是明朝中期的时候有一本叫《翦胜野闻》的野史书说：徐达本来有背疽，但是朱元璋派人赐给徐达一只烧鹅，徐达吃后病发身亡，也就说朱元璋害死了徐达。难道是朱元璋毒死了徐达，还是吃烧鹅加重了徐达的病情？

直到清朝乾隆年间，一个叫赵翼的读书人写了一本《廿二史札记》，他在此书中又提到了徐达吃烧鹅发病的故事，他强调说“赐以蒸鹅，疽最忌鹅”。这样以来，人们就相信是朱元璋故意害死了徐达，明知道徐达不能吃烧鹅，你还赐给他吃，真是居心叵测啊！于是大家把这个故事一传十十传百，这个故事也成为朱元璋杀害功臣的证据。

真的是这样的吗？为什么清朝人写的《明史》里面没有提到朱元璋赏赐徐达吃烧鹅的事情？得了背疽的人真的不能吃烧鹅吗？

仔细一分析，就会发现这个传言漏洞百出，徐达是洪武18年死的，当时北方的大患还没有彻底铲除，朱元璋还要靠徐达这样的大将替他效力，他怎么会突然就杀了徐达呢？

再说，朱元璋对武将大开杀戒的时间是在太子朱标死后，也是蓝玉彻底扫平了北方元朝的残余势力后。蓝玉消灭元朝残余势力是在洪武21年，太子朱标是洪武25年病逝的，就连蓝玉被杀也是在洪武26年，作为明朝开国第一功臣的徐达怎么会被朱元璋在洪武18年杀死呢？

哪怕是用现代医学分析，也发现朱元璋不可能杀死了徐达。所谓背疽，在现代医学看来是背部发生了大面积急性化脓性感染，鹅肉的主要成分是蛋白质和脂肪，并不含有能导致病情恶化的毒素，反而能增强患者的营养，因此哪怕是徐达得了背疽也是可以吃烧鹅的！这么看来，说朱元璋杀死徐达的传言就不攻自破了！

其实，徐达的突然去世真的让朱元璋悲痛万分！朱元璋不仅亲自参加了徐达的葬礼，还当众说徐达是开国第一功臣，追封徐达为中山王，且徐达的三代子孙都可以袭承中山王的爵位！这些举动都可以看出朱元璋对徐达功劳的肯定，以及对徐达突然去世的惋惜和悲痛。怎么会被一些写野史的人说成朱元璋杀死徐达呢？真是该谣言止于智者啊！感谢大家拜读此文，若有不同意见，欢迎大家留言互动！