 最近看到很多人推荐Scrivener，而diss Word。一来觉得每样东西都要放到产生它的历史进程中去看，二则有人问过我平时都用什么编辑器，所以都一并介绍一下。 短的答案是我用Ulysses。具体怎么用，从长长的进化史说起吧。 Word之前有人说，在未来，编程会成为使用Office、Word一样的基本技能。而作为程序员的我，却已经好多年都没有用过Word了。 现在说Office都特指微软的软件。像我爸妈那一代，实际上最开始用的是金山WPS Office。更早的90年代初，市面上选择不多，王小波还自己写过一个中文编辑器。 到我上学的时候，微软Office普及了。初中信息课本就教的就是怎么用Word和PowerPoint（最炫的彩虹字体你们会吗）。无论哪里学校的电脑，基本上都装有Office。爸妈也从金山WPS阵营转到了微软阵营。 Word上手不需要PowerPoint那么多特技，就一直瞎用。直到大学毕业论文，才专门研究了一下的Word的排版技巧：建立有层级的快速样式、添加目录、正文页码、和EndNote联接插入引用等等。花三十分钟读完，可以节省xx小时的排版时间。当你新添加一个章节，后续章节号和相应的目录都会更新。增删一个引用亦然，文献列表和上标会同时更新数目字。 对于当时的我来说，已经没什么需要的功能是Word做不到的了。 Word之外Word渐渐成为了市场上的绝对主流。据统计，截至2012年，全世界的Office用户达到了十亿人。作为对比，2012年全世界互联网用户为25亿人。不夸张地说，凡人饮水处，皆能用Word。 在这样的洪流霸权之下，同时也存在着几拨分流。 金山WPS一是国内政府客户办公软件正版化推行以后，金山占据了采购的绝对多数份额。甚至有多个省市机关100%比例采购金山WPS。早期微软和金山对市场上的盗版行为大多睁一眼闭一只眼，就是为了以网络效应扩大市场份额。比如你的朋友都发.doc文件给你，你也需要用同样的软件才能打开。而正版化采购形成自上而下的渗透效应。省级机关发文件用WPS，下级自然也跟着用。我帮爸妈润色文稿的的时候，发现他们又用回了金山。  不知道金山是不是真穷，这张图锯齿好严重 苹果iWork 二是苹果自带办公套装。虽然Office是微软家亲生的，但它没有像浏览器一样被捆绑，而是单独售卖，也就是：要钱的。没有给Office贡献过营收的用户可能不会察觉，其实Office是微软最赚钱的产品线了，超过了操作系统、服务器产品和XBOX其他各种。人民日报曾经说过，苹果电脑有许多不便之处，比如不便安装盗版软件。对于苹果用户来说，购买一套正版微软Office套装要一两百美元，干嘛花这个钱呢。  Office吸金力遥遥领先 既然苹果有自带的？苹果的办公套装Apple iWork，自2013年以后就对苹果用户免费下载了。iWork下属的几个软件Pages，Keynote和Numbers，对应于微软的Word，PowerPoint和Excel。iWork的功能比Office的少。但是对于家用来说足够了。如果你不需要建模进行投资价值和股权回报预测，只需要写写老师布置的小论文，那iWork足够你用了。  苹果系统自带的iWork 苹果内部的小宇宙都是联通的，iCloud存储、iPhoto接入等等。呆在这个小宇宙里你会过得很舒服。为了和强势的Office对接，苹果可以导出.doc，.ppt，.xls，拿到Windows上去展示也没问题。用了Pages你会发现，以前不假思索用Word的时候，并不一定非要用Word，其实大多数时候需要的只是一个编辑器而已。 Google Docs就是编辑器而已嘛，不一定要用客户端啊。第三个要说的Google Docs也是这么想的。假设你有一台个人电脑，一台工作电脑，一个手机，想在多台设备同步你的文档。 或者假设你写一封邮件，不想把内容放进正文，而想放到一个文档里，因为后续还需要修改。甚至这台电脑上并没有文档编辑软件。 又假设你和你的小伙伴在咖啡厅里讨论一下午敲定了一个方案，你兴奋地说，「我回去整理一下，今晚就把计划书发给你！」 你回到家写好了计划书，作为附件把文档发给小伙伴的时候，问题来了。ta如果打开文档，自己也想要加点东西，难不成存成一个计划书_v1.0，然后重新发附件给你，你们循环往复，互发v1.0，v2.0……吗？你们需要的是一个协同办公文件啊。 Google Docs完美地解决了以上需求。在线编辑、多人协作、可以作为邮件附件附送。Google Docs及其同级别的Google Sheets和Google Slides延续了文档、幻灯片和表格的分类，共同集成在Google Drive下。搭配上狗家最大利器——「搜索」——全网盘一次搜完三种格式文件无压力。同时作为狗家G Suite（以前叫Google Apps）的一部分，和邮件、日历、网络通话一起打包卖给企业。  狗家小宇宙。G Suite 企业版$25每人每月汪汪汪 企业就按月按人头交钱。企业的员工，生活在狗家宇宙里，过得也是十分舒服。一个账户遍历所有。我的产品经理用Google Docs写产品梗概，用Google Sheets记录项目进度，每天打字如飞、双眼发光。狗家文档，产品经理最爱！ 企业办公界的龙头老大微软自然不会放过这块肥肉。它家协同编辑领域的产品线Office 365，13年后对个人用户开放，在17年营收首次超过了传统的Office软件。  Office 365眼中的Offie 365 企业端钱多，争夺也非常激烈。目前是微软在大型企业尤其是上市企业份额领先，中小企业更爱Google。作为呆过两个公司，两者都用过的搬砖狗表示，毕竟是用着Gmail长大的，已经习惯了在线的一切。微软太延续桌面产品的风格了，哪怕Office 365的界面也还是一个软件，特别有年代感。 用苹果电脑，用Google文档，整个硅谷风气都是如此了。 番外 产品经理最爱Google Docs，而程序员需要更适合写代码的协同编辑工具。目前主流的选择有Hackpad和Quip。它们内置的评论非常适合于合作者审议。一个系统设计，审议者可以提意见。一个技术指南，使用者可以提问题。编辑历史和谁写了哪一段都非常明确（便于在评审时记工分）。Hackpad被Dropdox收购后已并入Dropbox Paper，形成类似于Google Drive网盘之下的生态系统（未成气候）。 你所见就是你所得吗用Word写大学毕业论文的时候，它的章节号和文献号自动更新，对人手来说十分繁琐，对软件却很容易实现。给我留下了一个印象：你所看到的，是一种经过计算(computed)而来的效果。 使得我很想尝试一下被同学们吹得很厉害的LaTeX。为什么呢？因为Word是一种所见即所得的编辑器。What you see is what you get，缩写为WYSIWYG。你想要的加粗、缩进等等任何样式，在界面里都实时地显示给你了。文档拿去打印和你在电脑上看到是一样的。 而有的语言，有的编辑器不是这样。比如如果你手写过HTML，要么需要另一个窗口渲染，或者需要用浏览器预览。总之你在编辑的时候，看到的只是纯文字，没有格式。 内容和格式产生了分离，从好的方面来讲，它让你更专注于内容。 然而更好的是，它输出的格式也更漂亮！到系里的学位论文室去转一圈，随便抽几本，哪个是LaTeX排出来的，哪个是Word排出来的。你不需要懂字距、断词、连字等等技术细节。肉眼就能直接判断，一个干净和谐，一个这也对不齐，那也不爽利，总之很糟心的感觉。高下立判。  一个字距的高下立判 不止于此，因为.tex本质是文本文件，你可以用任何文本编辑器打开。非常轻质而更易于拷贝、长时间流传，比如时间尺度十年、几十年。 而且它免费。这也很重要！ 关于学习曲线陡这一点。我可以现身说法。我们实验室平时用Word，所以我也用Word（aka，网络效应↑）。一直没机会实践，直到写硕士论文的时候。心想一辈子可能就写这最后一个毕业论文，还是弄好看点吧。我从学校下载了学位论文官方模板。封面、目录等等格式大方向都已经提供了。自己摸索下表格、反应方程式、参考文献(biblatex)等等具体操作。每天写12个小时，一个月写完。学习LaTeX没有耽误进程。最后成品也非常满意。 虽然写完之后没有继续用，syntax都忘光了，但是，如果一直在学术界的话，还是很值得上手的。以前上电动力学老师用的讲义是LaTeX排的，我就不说比某些乱糟糟的讲义不知高到哪里去…… 从此对文本文件好感 （读作：加加） Markdown从LaTeX毕业以后，入Markdown的坑就非常合理了。因为你不管学的是什么专业，毕业之后差不多就是时候转成码农（误）。而主流码农交友网站Github、StackOverflow都用Markdown。 Just kidding. 它最主要的优点还是简单、轻质。特别适合写技术文档和博客等等不需要复杂样式的内容。你用得最多的格式，就那几样：标题、粗体、斜体、列表、引用、代码、图片、链接。没了。  一张图看懂Markdown 而现在你也不再搞理论物理、高精尖，过好这一生，用markdown足够了。接下来的问题，就是选择一款markdown编辑器了。 Ulysses我用过免费版的Macdown，很好用，左右分栏显示也很方便。最后花了$40买了Ulysses。不记得在Windows上用的啥了，据说现在有Typora？……Ulysses长这样   正是本人无误了 它的优点
当然主要还是好看。 有意思的是，Ulysses现在也学Office一样转成订阅收费了。想当年微软就是从订阅收费的传统软件市场异军突起，革命性地提供软件一次买断。没想到后来还是觉得订阅更赚钱，韭菜得按月一直割。这天下大势合久必分、分久必合真的不好说。 Scrivener现在说不喜欢Scrivener已经很容易理解了：太重了。 它非常适合用来写一本小说、剧本等等需要很多research的东西。传统上小说家、剧作家可能喜欢用很多卡片，把人物设定、地点设定写在卡片上（比如纳博科夫就很喜欢用卡片），贴一面墙，每天面对着墙，慢慢发展一个故事。Scrivener是为这种人准备的。  这是一个实体的cork board 这个还原度很服气了 或者写一本书，Scrivener可以帮你组织章节，随意移动。它适合那种很大的、上体量的项目。 真的是写很长的论文的话，个人觉得还是把每章打散成分开的.tex文件，最后导入到一个总的文件里更好。 Scrivener不免费。不是文本文件。 GithubWord和Scrivener都有版本快照功能。类似于一个时间胶囊，可以回到过去。但它们都提供的是视觉上的diff，而不是真的diff。diff就是两个版本的差异。一般具体到行，也可以具体到词（word-diff）。 如果用Ulysses写markdown，把每次版本记录都commit。你得到的是真正的文本的diff。比如这篇： 逐词对比两个版本的diff，蓝色=删掉，绿色=新增 而且可以享受无数git的功能：
按照每天提交的数量多少，颜色由浅到深 除了这些显而易见的优势，你还可以开新的branch，让故事分叉，进入新的走向。如果觉得这个走向不错，随时可以merge回来。你的故事不再是一条线，而是开枝散叶，有无数种可能，你不会丢失其中任何枝节。 小径分叉的故事线 每一个commit，你的每一份辛勤劳作，都被妥善地保存着。 番外 保存手稿你需要一个私有的Github repo，$7每月。如果申请学生优惠可以免费使用1年。有edu邮箱即可，申请链接。 番外2 下面有友邻说到Bear。Evernote被呼唤了很久要支持markdown，都没有动静。然后Bear就出现了。Bear是一个轻量版的Evernote替代方案，支持markdown，很适合用来写工作日志，粘贴代码段。还有个优点是可以输出文本格式的笔记，.md或者.txt（Evernote输出的是HTML）。我主要用Evernote来扒网页，自己写笔记不多，扒网页的速度Bear还是有差距。作为Evernote长期的付费会员，目前看两者的功能还可以互补。 总结工具确实有高下之分，重要的是适合不适合。比如写小说、剧本，适合用Scrivener。写学位论文适合用LaTeX。写个几千字的小文章适合用Ulysses。如果期刊投稿，怎么快怎么来。反正期刊都会重新排版。 但是更重要的是内容本身。我所认识的科研最牛的豆瓣友邻、写作最牛的豆瓣友邻，都用Word。甚至某位朋友，手写的稿件投出去忘了，结果后来被主办方多方寻找因为得了文学奖首奖，编辑器连一毛钱的边也没沾上。你的论文会不会被接收，你的故事能不能发表，都跟你用什么工具无关。所以写不出来不要赖工具哦。就像我，虽然有了最顺手的工具栈，依然没有实现自己的文学梦想一样。怪谁呢。 Disclaimer和我的其他豆瓣日志一样，本文以Ulysses编辑而成。 😓循环嵌套了
|
|
|
