分享

探讨:消防设备双电源首端和末端切换的问题

 昵称37008601 2018-02-07

随着人们对生命的安全意识的提高,对消防负荷的供电可靠性提出了更高的要求。

但有朋友问,怎么样的消防负荷设计,才能满足规范要求呢?

他所说的规范,其实包含了很多,我国对消防负荷的规范,就有好几本规范有涉足。

如《供配电系统设计规范》(GB50052-2009)第3.0.2条规定:一级负荷应由双重电源供电,当一个电源发生故障时,另一电源不应同时受到损坏。

该规范只提出了消防等重要负荷要由两个电源同时供电,因为,有些设计者设计出了如下的方案:

探讨:消防设备双电源首端和末端切换的问题

首端切换图

这种方案的好处是:

  1. 简单,切换很方便。

  2. 省钱,因为只有一条线路。

但《民建规》(JGJ16-2008)13.9.6规定: 消防水泵、消防电梯、防烟及排烟风机等的两个供电回路,应在最末一级配电箱处自动切换。

这么说,好像上面的系统图并不太符合要求了,因为上面的系统图,电源有两个,但电源到消防设备的线路只有一条,要万一线路坏了,两个电源都没有用了。

探讨:消防设备双电源首端和末端切换的问题

末端电源箱

因此,现在的设计院,基本都有两个电源、两条馈线到消防设备。。。

探讨:消防设备双电源首端和末端切换的问题

常见的双电源切换系统图

但也有的设计院,除了末端切换,他们还搞了首端切换

探讨:消防设备双电源首端和末端切换的问题

首端切换

这样的系统图,相当于首端末端进行了两次切换,平时两路电源都带电,大家觉得有必要吗?

有人也对消防的分组负荷进行了探讨

探讨:消防设备双电源首端和末端切换的问题

不分组设计

探讨:消防设备双电源首端和末端切换的问题

分组设计方案一

探讨:消防设备双电源首端和末端切换的问题

方案二

探讨:消防设备双电源首端和末端切换的问题

对于消防这么重要的东西,大家说,怎么设计比较好呢?

    本站是提供个人知识管理的网络存储空间,所有内容均由用户发布,不代表本站观点。请注意甄别内容中的联系方式、诱导购买等信息,谨防诈骗。如发现有害或侵权内容,请点击一键举报。
    转藏 分享 献花(0

    0条评论

    发表

    请遵守用户 评论公约

    类似文章 更多