导语 由美国国家毒理部(NTP)发布的有史以来规模最大的手机辐射效应动物研究的数据发现,手机辐射与癌症风险增加之间存在相关性。 作者:小闪 来源:医学论坛网肿瘤 手机辐射对人体到底有没有害,至今科学界尚未有共识,但诸多科学家告诫民众最好远离手机。由美国国家毒理部(NTP)发布的有史以来规模最大的手机辐射效应动物研究的数据发现,手机辐射与癌症风险增加之间存在相关性。 NTP研究 NTP研究是1999年由FDA提出的。当时,很少有关于手机高频能量暴露的影响的流行病学和长期实验研究。 从那以后的20年里,关于RFR与癌症风险之间的关联已经发表了大量的科学研究。结果是相互矛盾的,对这个问题双方都产生了强烈的反应。 2011年,世界卫生组织的国际癌症研究机构宣布,根据人类流行病学研究发现,手机辐射的辐射类型是“可能的致癌物”,长期手机用户的神经胶质瘤和听神经瘤数量增加,这进一步激起了争议的火焰。 在最近的这项研究中,NTP研究了啮齿动物暴露于高频辐射能量的影响。该研究的中期研究结果于2016年5月公布。研究人员发现脑部和神经鞘瘤恶性胶质瘤增加。最新公布的研究成果反映了既往研究结果,但这些结果仍然被认为是草案状态。 两项研究,一项大鼠,一项小鼠 在大鼠研究中,将雄性和雌性Hsd:Sprague Dawley SD大鼠暴露于以1.5、3或6W/ kg施用的900MHz频率的GSM或CDMA调节的手机RFR的时间平均全身特异性吸收率中。大鼠在子宫内、哺乳期和断奶后28天或2年内接受RFR。 为了将暴露水平连贯起来,大鼠的最低功率水平等于目前允许局部组织暴露于手机辐射的最高水平。啮齿类动物每天暴露约9小时。这些研究使用了目前在美国使用的语音电话和短信的2G和3G频率和调制。 在14周的中期评估中,与对照组相比,暴露于GSM和CDMA调制的手机RFR之后,雄性大鼠心脏中右心室心肌病的发病率增加。 在暴露于GSM或CDMA调制的手机RFR的雄性大鼠中没有观察到精子活力和精子计数的变化。暴露于全身GSM或CDMA调制RFR高达6 W/kg不会显着改变生殖器官组织病理学或精子参数。 在大脑中,在暴露于6W/kg CDMA的所有GSM雄性大鼠的组中,观察到恶性神经胶质瘤,在GSM和CDMA雄性大鼠和CDMA雌性大鼠的脑中也发生胶质细胞增生。 在所有GSM暴露组中,雄性大鼠脑垂体腺瘤的发病率均有所增加,但未达统计学意义。暴露于3W/kg的CDMA雄性大鼠与对照相比,腺瘤的发病率显着增加。 在暴露于1.5和3W/kg的GSM雄性大鼠和暴露于1.5W/kg的CDMA雌性大鼠的肾上腺髓质中也观察到良性、恶性或复杂嗜铬细胞瘤的发生率的显着增加。在接触6W/kg的GSM雌性大鼠中,肾上腺髓质增生发生率增加。 研究人员还研究了一系列对大鼠和小鼠的非癌症健康影响,包括体重的变化,RFR产生的热量引起的组织损伤的证据以及基因损伤。暴露的新生大鼠虽然体重较低,但体重正常。 一个好奇的发现是,2年后,暴露于RFR的雄性大鼠的存活率比对照高。对照组只有28%的雄性大鼠存活至研究结束,相比之下,暴露组为48%~68%。 高RFR暴露似乎影响雄性大鼠而不影响雌性大鼠或小鼠 根据所进行的两项研究的结果草案,高RFR暴露似乎影响雄性大鼠而不影响雌性大鼠或小鼠。 具体而言,暴露于全球移动通信系统(GSM)调节的或码分多址(CDMA)调制的手机RFR与雄性大鼠心脏恶性神经鞘瘤的发病率增加有关。 暴露于3W/kg和6W/kgGSM调制的RFR的雄性和雌性大鼠的右心室心肌病的发生率显着增加,雄性暴露于6W/kg的CDMA调制的RFR右心室心肌病的发生率也显着增加。 研究人员还观察到其他肿瘤,包括脑部恶性胶质瘤,垂体腺瘤(远端部分)和肾上腺髓质嗜铬细胞瘤等。 此外,在GSM暴露的雄性大鼠中,在前列腺和胰岛中观察到边缘效应、脑部颗粒细胞肿瘤。在CDMA暴露的大鼠中没有观察到这种效应。相反,仅在CDMA暴露的雄性大鼠中观察到肝脏效应,尽管这些响应与暴露于GSM或CDMA调节的 RFR之间的关系仍不清楚。 专家评论 NTP高级科学家John Bucher博士强调,这项研究的动物(大鼠和小鼠)暴露于高剂量手机辐射下。这些啮齿动物接触RFR(高频辐射)的水平和持续时间远远超过了人们使用手机的最高水平,并暴露整个身体。所以这项动物实验不应该直接推断到人类手机的使用。在这些研究中,我们看到的肿瘤与以前在频繁使用手机用户的研究中报道的肿瘤类似。 Bucher博士表示,这些研究是复杂的,在技术上具有挑战性,但是它们提供了迄今为止最全面的评估大鼠和小鼠暴露于RFR的健康影响。手机技术在不断变化,这些发现提供了有价值的信息来帮助指导未来的手机安全研究。 纽约市西奈山伊坎医学院Paolo Boffetta博士指出,这些发现支持了手机辐射带来一定风险的假设。不过,动物研究结果往往不能推断人类。啮齿类动物与人类无法比拟。在这种情况下,剂量比我们通常看到的要高,动物也处于压力状态。他指出,目前还不清楚为什么雄性大鼠受到影响,而不是雌性大鼠。另外,在老鼠心脏发育的肿瘤相当少见,效果也不明显。 加州大学伯克利分校公共卫生学院家庭与社区卫生中心主任Joel Moskowitz博士表示, NTP研究是美国政府资助的第二项动物研究,表明暴露于低强度、非热能的微波辐射导致癌症风险增加。既往研究是由美国空军多年前进行的。它发现在接触微波辐射的雄性大鼠中多种类型的肿瘤的低发生率的类似模式。Moskowitz博士表示,暴露于微波辐射的大鼠比对照大鼠患癌症的可能性高出三倍。空军研究中的微波辐射强度比NTP研究中的辐射强度要低得多。这些报告草案已经确定了暴露于手机辐射的大鼠和小鼠中几种类型的肿瘤的风险升高。 他说:“我们目前在1996年通过的射频辐射联邦准则,只是为了保护我们免受热辐射。根据这些调查结果,应该重新评估和加强联邦的RFR限制。” 美国食品和药物管理局(FDA)与联邦通信委员会共同负责管理无线通信设备,并对这项发现做出了反应。其中,FDA器械和放射卫生中心主任Jeffrey Shuren博士表示,动物研究结果,结论仍然需要仔细的讨论,因为我们对NTP结果的初步了解大部分模棱两可,在研究中给予大鼠或小鼠全身射频能量照射实际上导致了这些动物的癌症。 参考文献:TOXICOLOGY AND CARCINOGENESIS STUDIES IN Hsd:SPRAGUE DAWLEY SD RATS EXPOSEDTO WHOLE-BODY RADIO FREQUENCY RADIATION AT A FREQUENCY (900 MHz) AND MODULATIONS(GSM AND CDMA) USED BY CELL PHONES.National Institutes of Health. NTP technicalreport 595. |
|
来自: 昵称41082923 > 《医学》