宋朝的商品经济繁荣，为什么明朝没有继承宋朝的经济繁荣？

因为两个王朝实行不同的经济政策，这是最大的不同。

宋朝虽然在武功方面饱受诟病，尤其是南宋，但在少数民族相继崛起，而农耕民族面对游牧民族在军事方面有着天然劣性，两宋国祚能够长达三百多年，并且在经济，文化，科技方面取得卓越成就，说明宋朝确实有其过人之处。

而其过人之处在经济方面首先体现在其实行了与其他封建王朝都不同经济政策。大部分封建王朝，都实行重农抑商的政策，而宋朝不抑兼并，但却很少发生因灾荒导致的农民起义，同时非常重视商业，包括与外国的贸易，这使得宋朝经济繁荣，宽松的社会环境又创造出引以为傲的科技发明以及文化硕果。

而明朝在经济政策方面实际上偏于保守。明太祖朱元璋底层出身，因此非常强调重农抑商，同时也实行海禁政策。

中国在封建社会一直是自给自足的小农经济，土地问题一直是决定王朝命运的关键，遇到王朝末年，一般都是土地兼并严重，加上灾荒，而税负加重，农民无法生存，所以揭竿而起。而宋朝没有实行重农抑商政策，使农税只占国家赋税的一小部分，农民负担尚可接受。而明朝延续的是重农抑商政策，而且程度更深，国家税负严重依赖农税，即使明朝中叶开放海禁，资本主义萌芽，商税依然无法收上来，而农民负担越来越严重，加上内忧外患，流民起义最终压垮了大明王朝。

假使明朝能够实行宋朝的经济政策，面对明末的情形，政府完全有财力解决内忧及外患。明朝灭亡最根本原因不在农民起义和山海关外的满清，而在自身没法解决自身存在的问题，可谓积重难返。