四问中国创新挑战赛能公平公正吗？

　　一怪凭空来，
　　竞赛组何在？
　　二怪真奇怪，
　　仲裁在天外！

　　三怪只搭台，
　　认识砖家来。
　　四怪潜规则，
　　内定皆存在！

　　五怪也不怪，
　　专家是老外。
　　六怪生气来，
　　技术算啥唉！

　　七怪掩耳赛，
　　重奖承办怀。
　　八怪怪又怪，
　　刁民来参赛！

　　奇怪真奇怪，
　　解释像老外。
　　你也别见怪，
　　事情有例外！

第二届中国创新挑战赛（安康）今天在安康隆重召开，原本是个皆大欢喜的好日子，做为安康人，全国各大院、校、企能来安康促进我市的技术发展，都是咱们接都接不来的贵客。何况我这7年来也为安康的富硒产业在全国默默地宣传推广着，本着回到家乡应该礼让为先的原则，得过且过。可大赛中却屡屡出现不公平公正对待，使我们不得不拍案而起：

一问大赛组委会：

给我们挑战团队邮箱发的（第二届中国创新挑战赛（安康）技术需求公告）60号技术需求内容是富硒鱼养殖关键技术，技术创新需求主要内容是在水产养殖过程中，通过对水、饲料含硒量的调控，使成品鱼硒含量达到富硒食品硒含量分类标准。而现场主任评委专家许涛清研究员现场提第二个问题却让我们安康市锌硒生态产业研究所挑战团队解决汉江用饲料养殖污染水的问题。这是政府相关职能部门应该回答的问题，竟然没问题找问题提，而提这样的刁难问题，请问这公平吗？

二问大赛组委会：

技术需求是富硒鱼养殖关键技术，可现场评委却没有一个富硒方面的评委专家在场，像全国有名的富硒专家中科院雒昆利教授、中国科技大学尹雪斌教授、中国农业大学郭岩彬副教授等来到赛场竟然都不是评委，导致现场主任评委专家许涛清研究员现场提的第一个问题竟然是请您给普及下纳米硒及量子硒技术。因为我们是量子硒技术挑战，所以现场只简单普及了下量子硒技术，我拒绝普及纳米硒技术。（另：我第一版PPT是以普及技术为主的，而组委会让我改了重发的，我们为此还专们向组委会提出质疑，组委会未给答复）而现场主任评委专家许涛清研究员却恼羞成怒，接着人身攻击说：我们是多钱鳞白甲鱼，你知道什么是多钱鳞白甲鱼吗？不是你有多少钱的钱。最后轮到专家打分环节，他竟迟迟不亮分，因为其他专家打分基本在9分以上，他最后亮分却是7.9分。导致我们差0.1分而名落孙山,对此素质低劣的人，即使他人身攻击，我也只有违心说我不知道多钱鳞白甲鱼（但生在汉江边的我，心里却知道，安康那种鱼叫多鳞白甲鱼，也叫钱鱼，而不是突然冒出一个创造杂种名——多钱鳞白甲鱼），直接插开话题一笑而过。请问这公平吗？

三问大赛组委会：

技术需求内容现有工作基础介绍：技术需求方是西北农林科技大学实验教学基地，己完专用富硒饲料的研发，这说明其富硒饲料技术不能解决使成品鱼硒含量达到富硒食品硒含量分类标准，才向全国专家团队发出技术挑战需求。可西北农林科技大学挑战团队不但没实行回避制度，其挑战团队现场演讲却说我们正在研发富硒饲料，科研开发需要投入100万，需要给我们团队50万。解决企业急需的技术还在研究中，竟然获得优胜奖。而我们安康市锌硒生态产业研究所的富硒饲料养殖技术及量子硒营养液技术，7年来已为全国30多养殖基地解决了成品鱼硒含量达到富硒食品硒含量分类标准的问题，竟然名落孙山，请问这公平吗？

四问大赛组委会：

PPT演讲中两个挑战团队专家技术竟然重合，陕西科技大学挑战团队PPT演讲中竟然说我们跟西北农林科技大学合作，这是围标吗？虽然现场有公证人员，可请问这真的公正吗？

另有像提前已签约技术需求的，让挑战团队来对接洽谈，做为安康的科研单位、企业，这种也还算勉强能接受，可对其他的国内院、校、企业的挑战团队是否公平？

一家之谈，难免有言语不当之处，欢迎大家批评指正！

（来源：富硒网 作者：黄家裕）