|
根据《自然》增刊发布的“2017 自然指数—科研城市”（Nature Index 2017 Science Cities），北京、上海、广州和深圳成为被重点提及的中国城市。《自然》杂志的研究表明，科学繁盛于城市当中，2016 年，自然指数中约有 60% 的作者来自全球 100个城市。到2050年，城市人口预计达到全球人口的三分之二，城市成为知识和创新中心的趋势将愈加明显。 指数分析了全球500个城市的科研产出数据，通过加权文章分数（WFC），统计出了全球科研产出最高的十大城市，如下图。这十大城市科研产出占全球科研产出的17％。其中，北京以1693的分值夺得冠军，上海位列第5。  全球科研产出最高的十大城市 说明：官方数据并未全部给出这些城市的WFC值，但我们发现nature官网的文章《Scaling the heights》给出了北京、纽约、伦敦的WFC值，并利用上述城市WFC数据绘制了柱形图。我们根据部分数据和柱形图高度的比例关系估计出了除上海市以外的其他6个城市的WFC值。上海的数据可以在nature官网的《A league of their own》中找到。 一、自然指数的概念 自然指数（Nature Index）是反映高质量科研产出的简明方法，可用于评价全球各科研院校在国际高水平学术成果产出。科研产出简单来说就是各科研机构在 Nature 系列、Science、Cell 等 68 种自然科学类期刊上发表的研究型论文数量。 自然指数的分析是基于前一年各科研机构在 Nature 系列、Science、Cell等 68 种自然科学类期刊上发表的研究型论文数量进行计算和统计。它追踪了约 6 万篇优质科研论文的作者单位信息，涵盖全球 2 万多家科研机构，由全球在职科学家所组成的两个独立评选小组选出，分为化学、地球与环境科学、生命科学和物理学等领域。 二、自然指数的度量方法 文章计数（Article Count，AC） 文章分数（Fractional Count，FC） 加权文章分数（Weighted Fractional Count，WFC） 合作分数（Collaboration Score，CS） l⏩ 文章计数（Article Count，AC） 不论一篇文章有一个还是多个作者，每位作者所在的国家或机构都获得1个AC分值。同一篇文章可以为多个国家或机构的AC值做出贡献，但每篇文章对某一国家或机构AC值的贡献仅为1，即使文章中有不止1个作者来自这个国家或机构。 l⏩ 文章分数（Fractional Count，FC） FC假定每位作者对文章的贡献是相同的，一篇文章的FC总分值为1，该分值由所有文章作者均享。例如，一篇文章有5个作者，那每位作者的FC得分为0.2。如果作者所属多个机构（Joint Affiliations），那该人的FC分值将在这些机构中再进行平均分配。 l⏩ 加权文章分数（Weighted Fractional Count，WFC） 考虑到天文学和天体物理学学科的论文占比过多（这两个学科有四种期刊入选自然指数，其发表的论文量约占该领域国际期刊论文发表量的50%，大致相当于其它学科的5倍），WFC在FC的基础上为FC增加权重以调整这一情况。因此，尽管其数据编制方法与其他学科相同，但这两个学科涉及的四种期刊上论文的权重为其他论文的1/5。 l⏩ 合作分数（Collaboration Score，CS） 合作是指任何两个国家或机构共同合作，至少发表一篇自然指数期刊库的文章。CS是通过汇总来自两个机构的作者的FC得分计算出来的。例如，机构A与机构B合作完成一篇文章，那机构A和B的合作得分就等于机构A与机构B的FC得分之和。 三、自然指数—科研城市的度量 “2017自然指数——科研城市”显示，城市在科研产出上遥遥领先。上榜的前十大城市贡献了全球科研产出的17％，而其人口仅占全球的1%。 研究表明，科研实力强的城市有一种集聚效应。例如，基于加权分数式计量（WFC），美国剑桥这座规模较小的城市，拥有 2016 年自然指数前十大学术机构中的两个，即哈佛大学和麻省理工学院。类似的，中国两家一流科研机构——北京大学和清华大学，彼此相距仅1公里 。伦敦国王学院，伦敦帝国学院和伦敦大学学院成功组成了泰晤士河以北的“科研三杰”。这是一种聚集效应。 此外，城市的规模也是一个关键因素，因为城市越大，人口中发明家的份额也越高。另一个因素是空港的国际转机量，这关乎科研人员之间沟通交流的便利。城市的多样性、宜居性，乃至城市本身所具有的独特魅力等也是其中一些要素。 《自然》杂志还关注到另一个现象，那就是城市之间通过日益增多的城际科研合作而密切了相互关系。例如，北京、上海是国内科研产出最高的城市，它们之间也是科研合作最紧密的城市伙伴。2016年,两个城市的机构形成了382个双边合作伙伴关系，位于全国首位。与北京和上海一样，广州和深圳也是这样的科研“双子星”，双边科研合作自 2012 年以来也一直呈增长态势。 四、中国城市的科研产出度量 2017年，自然指数研究涉及我国65个中国城市，其中，天津WFC排名位居第7，较2014年提升3名。  中国城市按WFC排名最高的十大城市  2017自然指数涉及的中国城市 科研产出及合作 来自： https://www./zh-cn/nature-index/china2017 五、北上广深Top10 科研机构和合作单位 “2017自然指数——科研城市”研究还列出了北京、上海、广州、深圳以及纽约、伦敦、首尔等10个城市各自的十大科研机构及前十对合作单位。其中，北京、上海、广州和深圳4个城市的前十大科研机构和前十对合作单位如下：  2016年北京Top10机构WFC排名  2016年北京前十对合作单位  2016年上海Top10机构WFC排名  2016年上海前十对合作单位  2016年广州Top10机构WFC排名  2016年广州前十对合作单位  2016年深圳Top10机构WFC排名  2016年深圳前十对合作单位 纳入自然指数统计的68种自然科学 期刊（分类）目录 http://www./s/196/t/932/78/20/info30752.htm END 李小芬 天津市科学学研究所 高级工程师，硕士。 研究方向：知识产权战略、知识产权运营、科技战略研究。 徐春发 天津大学管理与经济学部本科在读。 本文根据网站https://www.公布的资料和相关文献整理； 本文主要参考文献： [1] Mallapaty S. Metropolis of minds[J]. Nature, 2017, 550(7676):S157-S157. https://www./articles/550S157a [2]https://www./articles/550S160a [3] Hepeng Jia. A league of their own [J]. Nature, 2017, 550(7676):S186-S187. https://www./articles/550S186a [4] Hepeng Jia. Neighbours in knowledge[J]. Nature, 2017, 550(7676):S188-S191. https://www./articles/550S188a |
|
|
