“千古一帝”这个称谓,始於明末大思想家李贽对秦始皇的评价。李贽在《藏书·世纪列传总目》中评曰:“始皇帝,自是千古一帝也。”意指秦始皇的文治武功之盛以及其对后世的深远影响力。秦始皇并灭六国,而完成了天下一统,建立了我国历史上第一个中央集权制的大一统王朝。而秦朝的国祚虽很短暂,却开创了我国两千余年的政治模式,故而被李贽称为“千古一帝”。 ![]() 但我国的历史极为悠久,朝代更替频繁,出色的帝王也自然不在不数。而能与秦始皇的功绩相媲美的也不乏其人,故而,“千古一帝”也便渐渐成为后世对那些极具开创性的帝王们的最高赞誉。例如,汉武帝、唐太宗等雄才英武的帝王们也通常都赞誉为“千古一帝”。 ![]() 但是,“千古一帝”却不是李贽对帝王的最高评价,而有一位皇帝被李贽赞誉为“千万古之一帝”,该皇帝便是明太祖朱元璋。 李贽在《续藏书》中就写道:“臣李贽曰:我太祖高皇帝(朱元璋),盖千万古之一帝也。古唯汤武庶几近之,然武末受命,非周公,则无以安殷之忠臣。汤之受命也晚,非伊尹,则决不能免于太甲之颠覆。唯我圣祖,起自濠城,以及即位,前后几五十年,无一日而不念小民之依,无一时而不思得贤之辅。盖自其托身皇觉寺之日,已愤然于贪官污吏之虐民,欲得而甘心之矣。故时时用兵,时时禁谕诸将,无一字而非恻怛,亦无一字而不出于忠诚。故天下士咸愿归而附之,而乐为之死也。” ![]() 可见李贽对朱元璋的评价更高,认为朱元璋乃是千万古之一帝。唯有上古时期的商汤、周武王才勉强可比拟之。然而,周武王、商汤,能安抚天下、享国久远却都分别离不开周公旦、伊尹的功勋。唯有朱元璋,自起兵而至即位称帝,前后凡五十年。无一日不念民间疾苦,无一时不思得贤臣辅助。故而,天下士子咸愿归附,乐於为其效力。 ![]() 这当然会有李贽是明朝人的一方面因素在,但是李贽为人性褊急,其色矜高。其抨击传统礼俗,公开表达对专制皇权的不满,而提出民本思想,并最终割喉殉道来看。若非是对朱元璋的真肯定,而绝不会说出如此高的赞誉之词。 参考史籍:《明实录》等等; |
|
来自: 潇潇雨ekg9m5f4 > 《中国史一明》