那些没有信仰的人，后来怎么了？

注意：这是一篇与设计甚至与互联网都没有太多关系的文章。作为一个设计领域的自媒体人，这篇文章可能会让你觉得意外，但我希望其中的观点能对你有帮助。因为我认为，做好本职工作之前，我们更需要成为一个大写的人。

昨天朋友圈铺天盖地关于三色幼儿园虐童事件的通报，事件看上去已经尘埃落定，再争论意义并不大。这个时代，可能我们都是无法被叫醒的人。

这段时间，看过各种网络上的风波之后。我突然意识到一件观点，那就是“信仰”对于民族，对于个人都非常重要。

我妈妈是基督教徒，虔诚的那种。虽然她有意图游说我加入教会，但我一直以“没到时机”为由拒绝了，时机不过是借口，核心的原因是我没有发自内心的去相信更高一级力量的存在。毕竟坚持了二十多年的无神论，不是说推翻就推翻的。

但最近我逐渐发觉：以为相信了某一种高级存在就是有了信仰，是大多数人的通病。事实上仅仅相信是无法构成信仰的。

“信仰”的关键不在“信”而在“仰”，这里的“仰”是指的“敬畏之心”，是指的“对惩戒的恐惧”。人之初，人性就无法用善或者恶去轻易的划分，它太复杂而且同时变量又太多。光用善良二字没办法约束自身的行为，只有相信惩罚的存在，才能有强烈的自我约束意识。它就好像是老师手中的戒尺，存在的意义是时刻提醒你：这个世界存在规则。

曾经有部电影，给我带来了不小的震撼。叫做《血战钢锯岭》，梅尔·吉布森导演。故事讲的是 

男主戴斯蒙德立志从军，但由于受到成长经历与家庭的影响，始终不愿拿起枪支参与战斗，为此甚至被送上了军事法庭。克服了重重困难之后，以军医的身份去参加了钢锯岭战争。在危机的时刻，在信仰的支撑下，他凭借一己之力救了几十名士兵。 

故事根据真实事件改编，电影豆瓣评分8.7。

当时看电影的时候，我很是不能理解男主不愿拿起枪支的原因。因为这样的信念对他的生活造成了太多困扰：在新兵营被殴打欺负、被教官鄙夷唾弃、甚至被扣上违抗军令的罪名送上军事法庭。如果他愿意拿起抢来对着靶心开一枪，那一切都能迎刃而解，但他没有。

同样的最后战场上以寡敌多的时候，转身逃跑就能不用直面死亡的恐惧与命悬一线的压迫感，但他也没有。

当后来我开始尝试理解这种行为后，发现：信仰应该是一种力量，是当你在强压之下还能协助你坚守规则的力量。

今天我发了一条朋友圈，是关于我个人对信仰的认知。评论区讨论了几个话题，很具有代表性，在这里也列出来与大家一起探讨。

• 有信仰的人中，也有作恶多端的是否信仰就无用了呢？

• 信仰无法改变人性的本质，没办法让坏人变成好人。但它可以让大多数人在关键时刻不沦落。
  

• 对金钱的信仰难道不是一种信仰吗？
  

• 我理解中信仰不是一种向上的追求，而是一种向下的约束。人们对金钱的趋之若鹜，实际上是一种追求，并不是算得上是信仰。
  

• 严明律法，并且让执法者能够依法办事是否就能产生同等作用的敬畏之心？
  

• 法律是死的，执法者是活的。最终法律是否被执行，还是需要建立在执法者的道德约束上，而道德底线与个人信仰有关。并且法律产生的是『畏惧感』而不是『敬畏感』，二者的区别在没有人的地方才看得见。
  

• 道德的树立靠教育，而不是靠信仰？
  

• 教育教人明辨是非，而信仰让人抵住压力与诱惑。因为信仰而蔑视人权大有人在，但这就是人性。教育与信仰的关系就好像是：一把刀子有人相信它是拿来杀人，有人相信它是拿来切菜。受过良好的教育让人更容易选择用刀来切菜，而信仰会让拿刀来切菜的人即使在危机时刻也不会拿来杀人，因为他坚信这就是一把切菜的刀，拿来杀人会受到惩罚。
  

……

如果一个时代，我们开始只谈论向上的追求，而不讨论向下的底线。那每走一步都将是如履薄冰，因为转身就是万丈深渊。

当发生雪崩的时候

没有一片雪花是无辜的

但久旱甘霖的时候

每一滴雨水都倾其所有

这个世界存在规则，而我们将在规则之下活成大写的人。

美丫姐

2017/11/29