zwk1029 回撤算个屁,你又不是基金,回撤又不会导致赎回,只要投资逻辑无误,根本无所谓的。
我就算权益类回撤50%,都不会对日常生活造成任何影响,如果所谓的职业投资做不到这点,确实还是别做职业投资好。 江南金马 面临大跌能从容淡定的有五种人。一是大富豪,例如楼主说的马云和王健林,钱对于他们只是符号,亏掉一半还是大富豪;二是空仓或仓位微乎其微的,所谓屁股决定脑袋;三是道行深,心胸广,眼光远的人中吕布;四是对自己所持股票有确定性的测算和预见,且信心满满,例如06年折价50%的封闭基金,时下的长电粉等;五是坚定的左侧交易者,坚持低买高卖,不盈利不卖,亏损时即使心慌也用例如美好向往等千百种方法自我暗示和安慰。对这五种人,我都由衷佩服。其实,说到底,恐慌是一种心理感觉,是一种本能,不是应该不应该的问题。战争年代,新兵听到枪声就恐慌,老兵却安之若素。到张家界走玻璃栈道,有的人怕得要死,有的人却如履平地。是否恐慌,或者说什么情况下才恐慌,这因人而异,与基因、文化和历练等多种因素有关。人,千差万别,胆子大小可以量化细分出许多等级。具体说到大跌后是否因恐慌而止损,这本质上不是理念而是性格问题。没有争论的必要,也无法被教育后而改变。我在股市20多年的投资感悟是,江湖越老胆子越小。年龄越来越大了,见势不好撒腿就跑的速度却越来越快了。我是很愿意接受泰山崩于前而面不改色的大无畏精神的教育的,但很无奈,多年来不仅无长进反倒有退步。我也曾教育别人要用恐慌保护自己甚至明确告诉别人快跑,其结果也是徒劳无功。缘何?青山易改本性难移也! 阿基米德 成熟的投资者应该是风险中性。过高的风险厌恶会要求过高的风险补偿,比如等0.8以下的A类,等这次跌到2800抄底,从而扭曲期望收益率,面对机会踟蹰不前。 低姿态 回撤如果受不了,说明投资操作出现了问题,赌性太大了而已。跟股票价值、投资逻辑是否正确可能关系不大。
量化投资先锋 投资不能极端化、片面化,只谈收益,或只谈风险,都有问题。如果期望收益高的话,就得承担高风险,如果承担能力差,就不要有太高收益期望。最为可拍是有太多有期望太高收益,承担风险能力又差。 一种人不顾一切往前冲。还有一种人就根本不敢迈步。我们带上指南针,头顶探照灯,手拿探路杖,探索式前进。 天道忌巧 优秀的投资者,以年为单位,控制自己的回撤,尽量做到年度正收益。他们往往牛市取得平均收益,甚至略低,常常被那时的股神,牛人嘲笑。但他们经常在熊市取得超额收益,尽管收益率赶不上,原来牛市中股神和牛人收益的零头,但是这时的股神和牛人已经全无综影,甚至已经破产。 潮水退去的时候,他们是永远穿着泳裤在游泳的人。 牛牛爸爸 如果你身家百亿市值,如果你控制至少一家上市公司,那么股价波动就不用看了。 饮者 回撤装死论? ooxiang 不知庐山真面,只缘身在此山中。损失厌恶和禀赋效应是人的天性。再反复安慰自己对自己的损失于事无补(不要说我不出来就不亏钱的话,这个是自欺欺人)遥想去年,我手里的一只股票从二十三跌到十九,净资产十二元,业绩七毛二全年,那时候,我想,不过三十倍pe,还可以啊。我就等等吧,我拿了三年不着急一时走。现在十二元 基本上pe二十不到。市场下挫会拉低估值,估值是一个锚,锚不会不动。环境不一样,你的估值也会下调。时移事易,当时觉得便宜未必以后觉得便宜。时间成本不是成本,但是机会成本却是成本。我没有别的意思,只是觉得大家需要考量的是个人手里的东西是否足够便宜足够值得长时间的等待估值重构。 JYDD2003 基金经理当然不在乎回撤,一是因为那就是别人的钱,自己顶多赔个业绩提成;二是回撤并不必然导致赎回,很多资金被套牢后反而会沉淀下来;三基金本来就是做相对收益的,只要回撤小于指数,就是胜利,所以大仓位博傻才是正道,万一踩中狗屎净值暴涨,会吸引大笔资金申购追逐。
|
|