分享

【主编讲堂】科技奖励不宜与其他评估评价挂钩

 無情360 2018-02-16

图片来源于网络

科技奖励是一个国家和民族尊重知识和尊重人才的体现,科技奖励以激励广大科研人员自主创新,促进经济和社会发展为目标,引导广大科技人员积极探索,大胆创新,为建设创新型国家而奋斗。既然科技奖励是以激励为目的,就要给予适当的荣誉和奖金,而且除了荣誉和奖金外,不得再与其他评估评价挂钩。

 

我们的问题是获得科技项目奖励后,会对其他类科技评估评价加分不少,特别是强调科研也要绩效考核的今天(科研不适用绩效考核,绩效考核适用于能准确计量的工种,科研工作不能准确计量,论文只是科研工作的副产品,科学发现和技术发明的价值需要长周期考量),造成了一些与科技奖励初衷背离或异化。把获得科技奖励与学科评估、人才评价、学位点设置、甚至院士评选挂钩,必然导致科技奖励的功利性发展,失去了科技奖励的本来目的。

 

世界上发达国家都有不同形式科技奖励,中国的科技奖励与国际科技奖励有较大的不同。国际科技奖励的举办者一般是学术协会、基金会等,中国是政府为主;国际奖励一般是以推荐为主,中国是以申报为主(今年开始实行提名制);国际奖励一般是奖励人,中国是奖励项目;国际奖励一般不分奖励等级,中国设一二三等奖级;国际奖励一般不与其他科技评价有任何关联,中国的科技奖励与其他科技评估评价关联度很高。

 

科技奖励不同于其他科技评价,需要稳定的经费来源支持,国家奖励已经列入国家财政预算,政府组成部门和省市科技奖励应列入同级财政部门预算。如果没有持续稳定的资金支持,很容易与其他评价相联系,很难办出有影响力的品牌。纵观具有广泛国际影响的科技大奖,获奖就是荣誉和奖金,与其它评价没有任何关系。国际大奖都是拥有稳定雄厚的基金支持,为科技奖励的持续健康发展提供了有力保障。

 

(主编李志民)



    本站是提供个人知识管理的网络存储空间,所有内容均由用户发布,不代表本站观点。请注意甄别内容中的联系方式、诱导购买等信息,谨防诈骗。如发现有害或侵权内容,请点击一键举报。
    转藏 分享 献花(0

    0条评论

    发表

    请遵守用户 评论公约

    类似文章 更多